要想在目前的家用中型車市場凸顯還真是不太容易,,雅閣,、凱美瑞基本是雷打不動的主流,,而之后的致勝,、邁騰,、新君威以及即將上市的睿翼等猛將也緊隨其后,,可以感覺到,2009-2010年的級別較量將會很好看,!不過,,除了上述的車型我們就沒有其他的選擇了么?換句話說他們就哪哪都好么,?我看不見得……
一般情況下,,選擇日系車的消費(fèi)者圖的是配置與經(jīng)濟(jì)性,對動力與駕駛感覺似乎只要舒服“二字”就好,,什么推背感,、路感并不重要。時間久了,,家用車模式似乎也被定義在它們頭上,。然而,與日系車最為接近的韓國車在產(chǎn)品定位上也有著同樣的特點(diǎn),,領(lǐng)翔就是這其中的新丁,,接下來我們就一起瞅瞅它是如何解讀舒適與經(jīng)濟(jì)性的……
此次測試的SONATA·領(lǐng)翔搭載的是一臺2.4L自然吸氣發(fā)動機(jī)(174馬力);具有CVVT技術(shù),,最大功率128kW/6000rpm,;最大扭矩227N·m/4000rpm。有些人會問了,,同樣是中型車,,同樣是2.4L發(fā)動機(jī),領(lǐng)翔的與凱美瑞,、雅閣,、新君威的誰的更好又更猛呢?從技術(shù)上說VVT-i、i-VECT,、CVVT其實(shí)都是大同小異,,其主要目的就是對經(jīng)濟(jì)性有所提升;而要是談動力的話,?領(lǐng)翔就有話要說了,!
從參數(shù)上看,它僅比雅閣2.4小了6馬力,、4kW,、而扭矩卻要大出2N·m,如果算排名,,它算是4位中的第二,。當(dāng)然,這只是一個參數(shù)上的簡單對比,,最終結(jié)果還要看性能測試的成績,。
之前接觸的韓國車一直給我這樣的感覺,前段很兇,,而中后端比較疲軟,,這不能說動力調(diào)校有問題,細(xì)細(xì)琢磨,,城市中駕駛我們要的是什么,?靈敏的低扭,夠使的“淺油門”,,動力基本滿足的同時經(jīng)濟(jì)性也要不差,,我認(rèn)為這才是答案,如果這么說的話,,韓國車的這種特點(diǎn)是可取的,,只不過它的過分強(qiáng)調(diào)反襯出中后段的“不足”。
領(lǐng)翔依然有著這樣的特點(diǎn),,但相比之前接觸過的1.6,、2.0L發(fā)動機(jī)來說還是更均衡一些,畢竟2.4L發(fā)動機(jī)的底氣是可以影響到后段的表現(xiàn),!2500rpm之前,,加速的優(yōu)越感很棒!尤其在車多的路上并線穿行,。然而滿足的狀態(tài)似乎在3000rpm之后就不存在了,,不能說它的中后段動力不好,只不過相比初期的感覺有些缺乏特點(diǎn),。
5速自動變速箱在同級車中并不突出,,缺少手動模式以及更先進(jìn)的技術(shù),,領(lǐng)翔的這款自動變速箱只能算是夠用。不過在使用當(dāng)中,,我們發(fā)現(xiàn)它并沒有想象中差勁,,換擋平順性還不錯,另外,,在日常駕駛中的轉(zhuǎn)速控制也很到位,,偏低的轉(zhuǎn)速不僅可以提供較好的經(jīng)濟(jì)性,對噪音的抑制也有幫助,,要知道這臺發(fā)動機(jī)達(dá)到3000rpm時,,噪音會很明顯。
“韓式舒適”更多的是體現(xiàn)在轉(zhuǎn)向與懸掛表現(xiàn)上,,首先,,領(lǐng)翔的轉(zhuǎn)向力度非常輕!尤其是在原地打輪上毫不費(fèi)勁,,而在低速行進(jìn)中力度也不會有太大改變,,依然的輕松,好使,,這一點(diǎn)我很欣賞,。畢竟是家用,,我想還是別讓車給自己過多的負(fù)擔(dān),。進(jìn)入高速狀態(tài)后,方向盤的力度會有所加大,,但依然不會是較勁的那種,,所以從始至終,我感覺到的就是一種較為自如的感覺,。
在懸架組合上,,領(lǐng)翔與八代雅閣最為接近,同樣的前雙橫臂式/后多連桿獨(dú)立懸架,,在舒適性與穩(wěn)定性上都是很講究的搭配,,但相比后者,領(lǐng)翔的懸掛整體調(diào)校更柔軟一些,,通過減速帶以及公路上的瑕疵縫隙時,,懸掛率先就吸收很多,之后在經(jīng)過座椅的過濾,,能傳到駕駛者那里的顛簸就很少了,。
日常駕駛的速度中,懸掛與方向盤給予的路感的確不多,,這在中型車中屬于不多見的那種了,,如果拿雅閣、凱美瑞的“假硬”感覺相比,領(lǐng)翔真的會更舒適一些,。也正因如此,,我想對韓系車有偏見的朋友說,雖說領(lǐng)翔算不上中型車的主流,,但它還是有自己的特點(diǎn)的,,比如舒適性。
好評理由:
差評理由: