[汽車之家 長期測試] 各位好,,由于近期制作選題的原因?qū)е碌R了大切長測計劃,,在這里先跟大家道個歉,。在這段時間里,,我們分別將大切原廠的兩套輪胎分別進行了性能測試,,結(jié)果嘛挺有戲劇性的,之前性能測試文章中已經(jīng)有了結(jié)論,,在這里我做一個精選匯總。
說來也巧,,之前韓路老師在去渾善達克沙漠時為這輛大切臨時更換了鄧祿普全地形AT輪胎,,同事金鑫在換回輪胎的時候,,由于當(dāng)時那套20寸的錦湖輪胎與輪轂恰好不在店里,,所以給換成了中低配車型上配備的18寸米其林輪胎與輪轂,,接下來便有了后來的測試文章,目的就是為了看看兩套輪胎組合在性能方面到底有多少差異,。
在此次測試環(huán)節(jié)中,,我們增加了車輪對比的環(huán)節(jié),分別準備了4條3.6L中低配車型上使用的265/60 R18米其林LATITUDE Tour HP輪胎與3.6L頂配,、5.7L車型上265/50 R20錦湖SOLUS KL21輪胎進行對比測試。
為了保證測試的真實可靠性,,測試是在同一場地,,同樣的環(huán)境下進行的,并且每次換完車輪后會將胎壓調(diào)整至廠商要求的標準胎壓,,盡量保證客觀因素的統(tǒng)一,。
◆ 0-100km/h加速
先來看看加速成績,在0-100km/h的加速環(huán)節(jié)中,,兩套車輪有較小的區(qū)別,,18寸米其林車輪組合成績稍領(lǐng)先于20寸錦湖車輪組合,總體來說兩套車輪的成績都不錯,,18寸米其林車輪組甚至超過了官方給出的8.3秒的成績,。
◆ 100-0km/h剎車
『18寸米其林輪胎組合連續(xù)剎車測試圖』
『20寸錦湖輪胎組合連續(xù)剎車測試圖』
結(jié)論:在剎車環(huán)節(jié)上,20寸的車輪支撐力度更好以及更硬的胎壁共同發(fā)揮作用,,在緊急制動時形變較小,,占了優(yōu)勢。兩套車輪組合的最終成績都在優(yōu)秀范圍之內(nèi),,錦湖輪胎組合以半米多的優(yōu)勢打敗了米其林輪胎組合,,而且連續(xù)10次剎車結(jié)果都十分穩(wěn)定,,最終平均成績以40.63米獲得本環(huán)節(jié)的勝利,;米其林輪胎組合發(fā)揮稍遜于錦湖輪胎組合,最終成績?yōu)?1.29米,。
● 實地爬坡測試
測試地點在北京郊區(qū)的一個干枯河道內(nèi),,天然形成的坡道是絕佳的體驗場地,上面為一層松軟的薄沙,,下面為較瓷實的沙土路面,,另外路面并不完全平整,這里可以很好地考察車輛四驅(qū)系統(tǒng)的扭矩合理分配能力,、動力輸出以及輪胎附著力,。
裝備18寸米其林車輪組合的時候大切在爬坡過程中會有一定的打滑空轉(zhuǎn)現(xiàn)象,,經(jīng)過四驅(qū)系統(tǒng)以及電子輔助裝置的共同努力依然很流暢地就爬到了坡頂,我認為這樣的表現(xiàn)才符合大切諾基的定位,。
裝備20寸車輪的大切在爬坡過程中遇到不小的困難,,輪胎抓地力不足,,無法控制住車身,在爬坡過程中車身會有明顯地左右晃動,,并且四條輪胎一起空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象極為明顯,,很容易就將地面刨出個小坑,接著就陷車了,。
結(jié)論:大切的這套四驅(qū)系統(tǒng)以及電子輔助裝置完全可以應(yīng)付本次測試,,四驅(qū)系統(tǒng)動力分配合理,電子輔助剎車對打滑車輪限制足夠果斷迅速,。兩套車輪在這種越野環(huán)境下的路面上抓地力差異較大,,265/60 R18的米其林車輪組合相比265/50 R20的錦湖車輪組合更適合在越野路面情況下行駛。
總結(jié):
現(xiàn)在市面上所銷售的大切一共有五款,,其中3.6L頂配以及5.7L的頂配車型所裝的輪胎為265/50 R20的錦湖輪胎組合,,其余車型包括3.0L 舒享導(dǎo)航版、3.6L 精英導(dǎo)航版,、3.6L 舒適導(dǎo)航版均為265/60 R18米其林輪胎組合,。所以不管您選擇哪種車型,所搭配的車輪都可以保證車輛整體性能的發(fā)揮,;如果您選擇的是3.6L/5.7L頂配車型,,平時喜歡參加一些越野項目又需要兼顧日常使用的話,不如去換一套中低配車型上的18寸米其林車輪組合,。我們的長測還在繼續(xù),,下期將有同事金鑫帶來更精彩的內(nèi)容,敬請期待,。(文/圖 汽車之家 張郁達)
好評理由:
差評理由: