● 動力總成
接下來準備進入性能測試環(huán)節(jié),,先帶大家復(fù)習(xí)一下它們的動力總成,。高爾夫7使用1.4升高功率版渦輪增壓發(fā)動機,,最大功率150馬力,,達到普通2.0升自然吸氣發(fā)動機的水平,峰值扭矩250�,!っ�,,這就有點夸張了,舉個例子:比2.5升凱美瑞的扭矩還高15�,!っ�,,厲害。
�,?怂�發(fā)動機的最大功率170馬力,,是個狠角色,作為自然吸氣發(fā)動機,,202�,!っ椎姆逯蹬ぞ啬苣玫贸鍪郑皇潜�高爾夫7的這項參數(shù)低20%,,風(fēng)頭被搶走,。
變速箱大家都熟悉,高爾夫7用的七速雙離合,,�,?怂褂玫牧匐p離合。這兩款變速箱在幾年前剛推出的時候都躊躇滿志,,時至今日已經(jīng)不那么光彩照人,,祝它們今后順利。
● 性能測試
來看看性能測試部分,,0-100km/h加速測試,。起步階段它們的表現(xiàn)很不相同。�,?怂钩霭l(fā)瞬間前輪輕微打滑,,躁動不安,而高爾夫7卻被電子系統(tǒng)狠狠限制住,,慢悠悠的走起來,,無欲無求的樣子看著讓人上火,。
一秒鐘以后,局勢發(fā)生大逆轉(zhuǎn),。7速雙離合變速箱進入狀態(tài),,慢吞吞的高爾夫7像被驚醒的魚一樣竄出去,250�,!っ變�(yōu)勢全面體現(xiàn),,提速相當迅猛,直接把0-100km/h成績鎖定在8秒整,,比官方成績快0.2秒,,驚艷全場。
�,?怂沟姆逯蹬ぞ乇雀郀柗�7低20%,,自然吸氣發(fā)動機沒有寬泛的扭矩峰值平臺,全程發(fā)力比較均勻,,另外這臺六速雙離合的升擋動作明顯比高爾夫7的慢,尤其1擋升2擋的速度差不少,,各因素綜合,,最終成績9.01秒,當然在自然吸氣領(lǐng)域這個成績挺不錯,。
需要注意一點,,兩臺車的最好成績都是把變速箱切換到手動模式后跑出來的,相比S擋,,手動模式自動升擋的轉(zhuǎn)速能再往后延,,深度壓榨發(fā)動機動力。車主及準車主朋友們想玩得盡興,,別忘了切換到手動模式,。
剎車測試皆大歡喜,兩款車100-0km/h的成績都在40米以內(nèi),,在十幾萬緊湊型車這個級別,,都值得表揚,各賞紋銀五百兩,。主觀感受高爾夫7的制動踏板腳感緊實,,行程短曠量少,�,?怂褂刑嵘臻g,,行程偏長,曠量更多,。
● 噪音
無論怠速靜止不動,,或是在路上跑起來,,福克斯車內(nèi)噪音都要低于高爾夫7,,不知道這個測試結(jié)果你是否能預(yù)料到,。怠速工況兩者比較接近,而車輛動起來之后,,差值增加,。主觀感受上,120km/h時高爾夫7車廂內(nèi)能聽到發(fā)動機噪聲,、風(fēng)噪,、胎噪等聲響,各來源都有一點,,而�,?怂怪饕秋L(fēng)噪聲。沒想到噪音環(huán)節(jié)�,?怂箵魯「郀柗�7,,這讓我想起翼虎優(yōu)秀的隔音水準,看來福特比較注重這個,。
● 全文總結(jié)
頂配間的對話到此結(jié)束,。單看產(chǎn)品,不可否認的是我們這臺高爾夫7測試車在做工,、配置,、性能表現(xiàn)、操控等方面都拿到相當高的分數(shù),,�,?怂箘t擁有更好的乘坐舒適性和噪音表現(xiàn),這么看似乎高爾夫7贏得了比賽,,但別忘了,,我們還有決定性的話題沒有聊:價格。
目前兩款車的官方售價相差整整2萬,,從產(chǎn)品層面分析還算合理(具體參數(shù)配置的差異不重復(fù)了,,可以點擊最后一頁詳細對比),但�,?怂股鲜幸丫�,,據(jù)我所知優(yōu)惠早已超過1萬,而高爾夫7就不好說了,比如我們這輛選裝了ACC自適應(yīng)巡航,、導(dǎo)航,、倒車影像等配置的測試車,預(yù)計落地價格將達到21萬,,再算上一汽-大眾4S店常用的加價銷售策略,,嘖嘖……所以它倆的實際差價很可能超過3萬元,如果這樣的話,,我相信大部分人還是會投入�,?怂沟膽驯А8郀柗�7頂配版“高處不勝寒”的味道很濃,,可還沒到達“獨孤求敗”的境界,,這2.0L AT豪華運動型福克斯是個強勁對手,,內(nèi)飾沒那么精致,,配置也不算高,考慮實際落地價,,它的吸引力有過之無不及,。
話說回來,18.29萬的頂配版高爾夫7,,16.29萬的頂配版兩廂�,?怂梗诺�2014年的緊湊型車市場,,都不便宜。它倆只是廠家用來隔空喊話的宣傳武器,,證明自己強大的產(chǎn)品研發(fā)能力,,提升品牌形象。到場面上去搏殺,,還得靠下面那些1.4T低功率版和1.6升自然吸氣版,。我相信下一次對話會精彩得多,想不想看1.6升版本的對比,?(文/圖 汽車之家 胡正暘 測試團隊/汽車之家 王苦公 于晗)
好評理由:
差評理由: