作為公商務(wù)用車,,除了俊朗的外型設(shè)計(jì),,內(nèi)飾是否夠體面氣派,,也是相當(dāng)重要的,。接下來比較一下三款車的內(nèi)飾以及用料和做工,。
邁騰的內(nèi)飾設(shè)計(jì)相比老款車型在質(zhì)感方面還是有不小的提升的,,不過在對(duì)比帕薩特之后,臉盲癥患者表示還是有些難分辨,�,?雌饋硐駳w像,但邁騰的純正第八代血統(tǒng)還是讓它整體豪華感強(qiáng)了很多,,坐進(jìn)車?yán)锟梢愿惺艿椒諊鸂I造方面比帕薩特功力更深厚,,包括氛圍燈的使用,,都顯得更豪華,;君越的豪華是毋庸置疑的,環(huán)抱式的內(nèi)飾讓人更有安全感,,高聳的地臺(tái)也更有品質(zhì)感,。
內(nèi)飾的用料和做工,這三車都不差,,畢竟都是30萬元的車,,你想要找到輕薄的塑料或者粗獷的大縫子也不太容易,車內(nèi)用料基本上都是以軟性的搪塑工藝為主,。邁騰的木紋是點(diǎn)睛之筆,,用得面積不是很大,,看起來不浮夸,跟其它材質(zhì)搭配也很和諧,,提升了車內(nèi)整體質(zhì)感,。門板上的真皮手感相當(dāng)細(xì)膩,摸上去就知道是好東西,,成本不會(huì)低,。
帕薩特中控臺(tái)上層用的軟性塑膠,手感還不錯(cuò),,下層是硬質(zhì)拋光的塑料,,裝飾作用明顯;君越的內(nèi)飾是三款車?yán)镒屓烁杏X最舒服的,,保持了豪華品質(zhì)的同時(shí),,又讓人沒有距離感,手碰觸到的位置基本上都是軟性材質(zhì),,像中控臺(tái)下層這樣腿可能磕碰到的位置,,還貼心的加入了皮革。
三款車天窗尺寸對(duì)比 | |||
邁騰 | 帕薩特 | 君越 | |
天窗寬度(mm) | 800 | 685 | 750 |
天窗采光長(zhǎng)度(mm) | 700 | 365 | 650 |
天窗打開長(zhǎng)度(mm) | 380 | 365 | 350 |
天窗采光面積(㎡) | 0.56 | 0.25 | 0.49 |
定位中高端市場(chǎng)的中型車,,乘坐空間至關(guān)重要,,來看看這三款車的前后排乘坐空間。體驗(yàn)者劉昱昕身高175cm,,前排座椅降至最低,,三款車的頭部空間都是一拳,差別很小,。保持前排座椅不動(dòng),,后排的空間差別還是挺明顯的。
邁騰的腿部空間表現(xiàn)是最好的,,有3拳左右的空間余量,,帕薩特的頭部空間最好,約1拳,,君越的后排空間表現(xiàn)一般,,但優(yōu)點(diǎn)是后排中間乘客的舒適性還可以,頭部一般,,腳下的空間還算寬敞,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: