● 都是1.4T,性能卻有區(qū)別
三款SUV均選擇了1.4T發(fā)動機,,自由俠和Yeti能夠輸出150馬力的最大功率,,昂科拉略低為143馬力,,扭矩方面,,Yeti能夠在1750rpm-3000rpm輸出最大250牛·米的扭矩,,自由俠230�,!っ追逯蹬ぞ芈赃d,昂科拉為205�,!っ�,。Yeti和自由俠均采用7擋雙離合變速箱,昂科拉則是采用了6擋自動變速箱,。
在完成這篇對比測試的幾周前,,我開著這輛長期測試用的自由俠去4S進行了軟件升級(傳送門),來解決發(fā)動機和變速箱匹配的問題,,所以現(xiàn)在可以用更好的狀態(tài)來與另外兩款車進行對比了,。
結(jié)構(gòu)上的區(qū)別,在駕駛感受上是否也會有區(qū)別,?答案是肯定的,。Yeti的1.4T發(fā)動機與雙離合變速箱的配合是三款車中最默契的,,無論是在高速行駛,還是堵車時緩慢挪動,,變速箱的表現(xiàn)都很平順,,換擋果斷也不拖沓。自由俠和昂科拉表現(xiàn)有些相似,,絕大多數(shù)時間都能夠保持平順,,只有偶爾在低速區(qū)間緊跟前車時,,當突然深踩油門后又立刻松開踏板,,此時會感覺到一定頓挫。在測試的這幾天,,開Yeti上班遇到擁堵時會比開自由俠和昂科拉更從容一些,,在高架上車流中蠕動時油門控制更輕松,另外兩款車則需要右腳比開Yeti時更精確地控制油門以及保持與前車距離,,否則早上20公里的路程,,就會有發(fā)生兩三次頓挫。
當路面突然開闊,,或者綠燈起步時,,不論是采用雙離合的Yeti還是自由俠,還是采用自動變速箱的昂科拉,,三款車油門響應(yīng)都很堅決,,踏板踩下去車身就有回應(yīng)。這種感覺對于小排量發(fā)動機是很討巧的,,彌補因排量和渦輪導(dǎo)致在低轉(zhuǎn)速區(qū)域發(fā)力會有所不足的問題,,通過快速拉升轉(zhuǎn)速并且保持一個較高轉(zhuǎn)速換擋,使發(fā)動機保持在高扭矩輸出區(qū)域,。另外若是說到高速巡航時再次加速的能力方面,,三款車的表現(xiàn)跟它們發(fā)動機的賬面數(shù)值相同,Yeti最為出色,,自由俠緊隨其后,。
懸架結(jié)構(gòu)方面,Yeti和自由俠為前麥弗遜和后多連桿懸架結(jié)構(gòu),,昂科拉則是前麥弗遜后扭力梁懸架的搭配組合,。雖然結(jié)構(gòu)不同,但風(fēng)格上三款車在調(diào)校上都偏向于硬朗的風(fēng)格,,使得車輛在日常駕駛時能夠有更敏捷的車身響應(yīng),。不過當車輪壓過破損比較嚴重的路面時,自由俠在振動傳遞的最后一刻,,也就是讓車內(nèi)乘客感知到這一下,,要比另外兩款車都更柔和一些,。
三款車尺寸不大,小巧車身其實很適合大城市擁擠的交通,,停車時或者走過狹窄道路對于空間的要求都很寬容,。從我自己的實際體驗來說,居住在地面車位緊張的小區(qū),,找車位是每日必做功課,,我也忘不了開林肯大陸回家,早上發(fā)現(xiàn)被兩款車以迷之布陣夾在中間,,看似寬敞但就是出不去的經(jīng)歷,。而小車自然不會有類似的顧慮,只要有大概兩輛三輪車長度的空間就敢于嘗試停進去,,早上出門也不會擔心是否被誰不小心堵在里面,。
此外三個品牌同時為三款小車配備了頗有分量的轉(zhuǎn)向力度,沉甸甸的方向盤握在手里,,駕駛起來需要點力氣,,白天市區(qū)駕駛感觸不明顯,而在狹窄位置停車時可能會覺得有些累,。這種設(shè)定我覺得應(yīng)該是去感迎合了大多數(shù)人對于稍沉的轉(zhuǎn)向力度帶來心理上更運動的需求,,當然,我們也要清楚,,沉或者輕只是手感上的區(qū)別,,與轉(zhuǎn)向精準性并沒有必然聯(lián)系。
● 本段小結(jié):
駕駛方面各有所長,,Yeti的動力,、平順性以及換擋速度都是優(yōu)勢,升級了軟件程序之后的自由俠在駕駛感受上有很大進步,,動力輸出比以往更堅決,,一些因為變速箱猶豫而產(chǎn)生的頓挫也變少了。昂科拉的表現(xiàn)跟以往并無不同,,大多數(shù)時間它都表現(xiàn)很平順,。不過當你油門處理不夠精細的時候,昂科拉與自由俠還是會產(chǎn)生一定頓挫感,。
好評理由:
差評理由: