[汽車之家 專業(yè)測評] 縱觀江淮之前的純電動產(chǎn)品,續(xù)航里程大多處于300km+的水平,,雖然iEV7S,、iEVA50等車型推出了400km級別的版本,但一直是銷量平平,。而銷量較好的微型車iEV6E系列,,又由于車型的局限性,導致動力電池電量有限,,續(xù)航水平難以大幅提升,。因此,江淮基于瑞風S4車型打造了全新的小型SUV,,不僅在續(xù)航里程方面最高推出了470km版本,,在配置方面也是表現(xiàn)不俗,。今天我們就來為大家實測這款江淮為打好“翻身仗”準備的“重型武器”——江淮iEVS4(參數(shù)|詢價),。
● 60秒快速了解全文:
1、在汽車之家EV AH-100的測試標準下,,城際高速續(xù)航能力為314km,,城市低速續(xù)航能力為410km,城市內(nèi)代步幾乎沒有什么里程焦慮,,城際或郊游的出行需求也基本上可以滿足,。
2、江淮iEVS4在起步的時候,,加速感相對比較柔和,,動力輸出沒有那么激進。
3、在底盤調(diào)校方面,,較大溝坎的支撐比較飽滿,,舒適性也不錯,整體不松散,,有一定的行駛質(zhì)感,。
江淮iEVS4于今年4月份在上海車展上正式上市,該車基于江淮瑞風S4打造而來,,定位小型純電動SUV,。目前,廠家給出的全國統(tǒng)一指導價為12.95-15.95萬元(此為補貼后售價,,且是在2019年補貼過渡期結(jié)束之前公布的,,截至發(fā)稿時,江淮并未宣布該車售價有何變動),。該車目前有355km,、402km和470km三種續(xù)航版本,共4款配置車型在售,。此次我們測試的是江淮iEVS4綜合續(xù)航里程為402km(工信部公布)的豪華智享型,,其動力電池容量為61kWh,補貼后的售價為13.95萬元,。
● 城際高速續(xù)航測試:
隨著純電動車型續(xù)航里程不斷增加,,越來越多的電動車主會嘗試著進行一些城際或者是省際出行。不過,,純電動車在長時間高速行駛時,,車輛長時間處于高能耗狀態(tài),實際可行駛的續(xù)航里程肯定會低于官方數(shù)值,。那么在長途出行中,,純電動車的續(xù)航及充電時間的表現(xiàn),勢必會影響出行體驗及路程規(guī)劃,。此次測試的iEVS4官方公布的綜合續(xù)航里程為402km,,在我們EV AH-100評測標準下,看看它的城際高速續(xù)航能力和充電時間表現(xiàn)如何,?
按照汽車之家電動車城際高速工況續(xù)航測試標準,,滿電后將車輛調(diào)至到ECO節(jié)能模式,動能回收在最高擋,,不過該車的動能回收只有開,、關(guān)兩種設(shè)定,并不能對回收強度進行調(diào)節(jié),。做好以上設(shè)定后,,該車的表顯剩余續(xù)航里程為419km,開啟空調(diào)A/C(制冷)開關(guān)后續(xù)航里程變?yōu)?89km。
我們的城際高速測試是在保證平均時速在90±2km/h,,行駛到300km或者剩余電量15%為止,,根據(jù)行駛里程和消耗續(xù)航里程的比例計算實際續(xù)航里程。經(jīng)過3個小時9分鐘的行駛,,iEVS4行駛了280.6km,,平均車速為89.1km/h,剩余續(xù)航里程為60km,,計算得出在全程開啟冷風空調(diào)的情況下,,該車城際高速續(xù)航能力為314km。
經(jīng)過計算,,iEVS4在開啟空調(diào)A/C(制冷)的前提下,,高速工況下的的續(xù)航能力在314km左右,所以如果您在城際高速出行時,,將行程規(guī)劃在280-300km充一次電基本上沒有什么問題,。而在高速服務(wù)區(qū)120kW充電樁上補電,電量從30%充到80%需要59分鐘左右,,這會影響一些您的出行時間成本,。總體來說,,該車在路途較短的城際出行還是可以滿足的,。
● 城市低速工況測試:
接下來我們再來看一下該車城市低速工況測試的表現(xiàn),測試前同樣將動力電池電量充滿,、小計里程清零,,其它車輛設(shè)置與城際高速續(xù)航測試相同。城市低速工況測試條件是保證平均時速在30±2km/h,,行駛至少100km停止測試,,最后根據(jù)實際掉電比例計算出低速工況下車輛的續(xù)航能力。
在行駛了3個小時19分鐘之后,,表顯小計里程為100.2km,,此時的平均車速為30.2km/h,剩余續(xù)航里程為322km,。每行駛1km消耗的續(xù)航里程為0.98km,,以402km的工信部綜合續(xù)航里程來算,開啟冷風空調(diào)情況下,,城市低速工況的續(xù)航能力為410km。
續(xù)航測試小結(jié):
江淮iEVS4在汽車之家EV AH-100的測試標準下,,城際高速續(xù)航能力為314km,,城市低速續(xù)航能力為410km,和官方402km綜合續(xù)航相比,雖然城際高速續(xù)航的數(shù)值要比官方數(shù)值少,,但還是在可以接受的范圍之內(nèi),,畢竟高速行駛時,純電動車一直處于高能耗狀態(tài),;而城市低速續(xù)航的成績要高于官方數(shù)值,,表現(xiàn)不錯,且400km以上的續(xù)航水平,,在日常城市代步中,,基本上不會出現(xiàn)里程焦慮的狀態(tài)。
好評理由:
差評理由: