●剎車表現(xiàn)差強(qiáng)人意


加速很擅長,但剎車的表現(xiàn)稍有不足,。冒險(xiǎn)家在日常減速時(shí)變速箱會(huì)有輕微的闖動(dòng),尤其是在60km/h時(shí)速附近,不過整體感覺可以接受。

全系標(biāo)配前排雙層隔音玻璃,,頂配車型有全車隔音玻璃,開起來靜謐感非常明顯。在平坦的公路上安靜滑行,,這是我能想到這臺車最享受的駕駛狀態(tài),。

此次測試為了更全面的展示車輛緊急避讓時(shí)的表現(xiàn),我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),,針對冒險(xiǎn)家進(jìn)行測試,,測試車輛內(nèi)除駕駛員外,為空載模式,。

由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián),因此這次我們的駕駛員為評測導(dǎo)購組的專業(yè)車手——王濤,。測試時(shí),,我們從時(shí)速65km/h開始,每個(gè)速度級增加5km/h,,以此類推,。每個(gè)速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),,測試將終止,。這對于善于平穩(wěn)奔跑的冒險(xiǎn)家來說是個(gè)考驗(yàn)。

冒險(xiǎn)家的底盤調(diào)校整體偏向舒適,,轉(zhuǎn)向有一定滯后性,,即使調(diào)整到了運(yùn)動(dòng)模式,懸架也較軟,,因此在麋鹿測試中表現(xiàn)并不突出,。在測試中只取得了65.4km/h的成績,66km/h未能通過,。在測試過程中沒有車輪離地現(xiàn)象,,車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)后,懸架調(diào)校讓車身回彈速度較慢,,車尾隨動(dòng)性不是很強(qiáng),,很難完成再一次重心轉(zhuǎn)移。因此時(shí)速66km/h進(jìn)入C區(qū)時(shí)會(huì)有明顯的轉(zhuǎn)向不足,�,;赝覀冎斑M(jìn)行的緊湊型SUV橫評(鏈接在此)9款車中只有一款成績未過70km/h,且成績?yōu)?9.7km/h,。這樣看來,,縱然是舒適取向的調(diào)校,這款車在緊急避讓方面的表現(xiàn)也尚有提高空間,。當(dāng)然,,這樣的水平在日常的駕駛之中安全性是完全沒有問題的。





剎車“點(diǎn)頭”的現(xiàn)象之前看網(wǎng)上有很多人反映,實(shí)際體驗(yàn)下來確實(shí)如此,。尤其面對堵車,,給油跟上的時(shí)候揚(yáng)眉吐氣,剎車踩下去卻有點(diǎn)心虛,。踩深了怕后面的車被我的急剎嚇一跳,,踩淺了又擔(dān)心自己剎不住。其實(shí)從實(shí)測剎車數(shù)據(jù)上來看,,這款車的剎車距離雖然偏長,,但日常夠用,不過夸張的初段剎車車身姿態(tài)總給人一種剎車很“賊”的感覺,。





對于這臺車的靜謐性,,我并不想做太多數(shù)據(jù)分析,簡而言之,,給我的感覺就是:好,。尤其頂配車型全車的雙層隔音玻璃,讓人上車關(guān)門后就會(huì)有一種私密空間感,,搭配后排隱私玻璃和銳威音響,,這個(gè)小天地就是你的私人空間。時(shí)速100km/h以上車輛的靜謐性會(huì)有明顯的下降,,仿佛此時(shí)噪音突破了某種阻隔,。不過整體來說,在同級別,、甚至是更高級別的車型當(dāng)中,,冒險(xiǎn)家的靜謐性都算名列前茅了。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.2 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.3 |
靈活性 | 1.5 | 0.9 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.0 |
剎車 | 5.0 | 2.4 |
剎車距離 | 4.5 | 2.0 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.8 |
牽引力 | 2.5 | 2.5 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.3 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 3.7 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 0.9 |
可控性 | 3.0 | 2.0 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 0.8 |
電子輔助 | 5.0 | 4.0 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 3.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 8.4 |
減震效果 | 6.0 | 5.5 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 1.4 |
總分 | 33.0 | 24.5 |
好評理由:
差評理由: