剎車測試
雖然兩臺(tái)飛度采用完全不同的輪胎,但經(jīng)過實(shí)測,,它們的100-0km/h的剎車成績非常接近,,Sport車型為41.53米,Crosstar車型為41.56米,,均屬于同級(jí)主流水準(zhǔn),。測試過程能明顯感覺ABS系統(tǒng)全程作動(dòng),說明輪胎抓地力制約了成績,。
·Sport車型成績
·Crosstar車型成績
通過和同級(jí)別對(duì)比,,無論加速還是剎車成績,,第四代飛度在同級(jí)別均不落下風(fēng),甚至都算比較不錯(cuò),。但和自己比,,特別是動(dòng)力性確實(shí)是退步不少,沒有了以前的壓倒性優(yōu)勢(shì),。至于Sport車型和Crosstar車型在加速,、剎車成績上的區(qū)別并不大。
繞樁測試
根據(jù)車手描述,,第四代飛度在繞樁時(shí)會(huì)有十分明顯的車身側(cè)傾,,同時(shí)極限并不高。但總體而言,,它的可控性是很不錯(cuò)的,,駕馭起來容易上手。車尾的設(shè)定比較沉穩(wěn),,它會(huì)刻意提高節(jié)奏挑逗尾部的神經(jīng),。兩車之間的差異主要在懸架支撐方面,Crosstar車型毫無疑問是更明顯的那個(gè),,但即便如此,,這臺(tái)車的底盤響應(yīng)和循跡水準(zhǔn)依然可以給到高分,偏中性的調(diào)校也讓日常使用更加得心應(yīng)手,。
麋鹿測試
根據(jù)車手描述,,兩臺(tái)車在麋鹿測試環(huán)節(jié)也是得到了極限雖低但可控的評(píng)價(jià),。雖然Crosstar車身更高,但體感上的差異化并不會(huì)太大,,真正到了實(shí)際測試才會(huì)發(fā)現(xiàn),,較大的側(cè)傾和更長的彈簧壓縮回彈時(shí)間還是會(huì)很大程度影響成績�,?傮w而言,,影響麋鹿成績的主要因素還是輪胎,畢竟這兩款車用的都是185mmm的寬度,,能貢獻(xiàn)的抓地力非常有限,。
全文總結(jié)
其實(shí)對(duì)于飛度這個(gè)車系而言,,第四代是在設(shè)計(jì)層面的一種回歸,它更加趨向于萌系二次元的外觀就像是在對(duì)前兩代車的致敬,。在詳細(xì)的駕駛和測試后,,我們也發(fā)現(xiàn)第四代飛度不再強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)屬性,從而把整個(gè)產(chǎn)品重點(diǎn)朝向?qū)嵱�,、舒適以及精致的布置上面,。當(dāng)然從第一代開始,飛度就有著冠絕同級(jí)的空間利用率,、精妙的儲(chǔ)物空間設(shè)計(jì)以及出色的經(jīng)濟(jì)性,,這些從未變過。伴隨著產(chǎn)品方向的調(diào)整與部分屬性的回歸,,相信第四代飛度能夠收獲更多的消費(fèi)人群,。(文/圖/攝 汽車之家 周宇軒 曹益 蔣易辰 視頻/王旻昊 測試部分/梁奇 張子儀)
相關(guān)鏈接
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: