造型設(shè)計(jì)是目前韓系品牌車型主打的一張牌,,從效果上來看,,也確實(shí)收到了很好的成效,但這樣一款車在安全性能方面有著什么樣的表現(xiàn)呢,?這次,,北京現(xiàn)代朗動在C-NCAP進(jìn)行了碰撞測試,參與測試的車型為1.6L手動領(lǐng)先型,。
北京現(xiàn)代朗動 1.6L手動領(lǐng)先型 | ||
正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)得分 | 15.59分(滿分18分) | |
正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗(yàn)得分 | 16.02分(滿分18分) | |
可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)得分 | 17.90分(滿分18分) | |
座椅鞭打試驗(yàn)得分 | 4.00分(滿分4分) | |
加分項(xiàng) | 駕駛員側(cè)安全帶提醒 | 0.50分 |
前排乘員安全帶提醒 | 1.00分 | |
側(cè)面安全氣囊及氣簾 | 0 | |
ISOFIX裝置 | 0.50分 | |
0 | ||
總分 | 55.5分(滿分62分) | |
星級 | ★★★★★(≥52分且<60分) |
正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)
得分:15.59分
相對而言,,完全正面碰撞測試項(xiàng)目對于一款車的考驗(yàn)并不會很嚴(yán)峻,在這項(xiàng)測試中,,整個(gè)車頭可以更充分的吸收碰撞所帶來的沖擊,再結(jié)合安全氣囊的保護(hù),,這便有效地減低了車內(nèi)假人受傷害的風(fēng)險(xiǎn),。朗動在這項(xiàng)測試中表現(xiàn)的就很好,,從假人提供的數(shù)據(jù)來看,除了前排假人的胸部,、小腿以及后排女性假人的胸部存在一定受傷害風(fēng)險(xiǎn)外,,其它環(huán)節(jié)都得到了滿分的評價(jià),。
正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗(yàn)
得分:16.02分
在40%偏置碰撞測試中,失分的部位依舊出現(xiàn)在前排假人的胸部和小腿,,這主要是由于在碰撞過程中,安全帶為了防止假人在車輛碰撞時(shí)出現(xiàn)過度前移而加以束縛所致,,當(dāng)然,如果車頭部分能更充分將撞擊力量化解,那么,,假人所承受的壓力也就會小些。小腿的失分有可能是因腿部與踏板或儀表臺下護(hù)板發(fā)生了撞擊所致,。
可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)
得分:17.90分
車門防撞梁的輪廓在完成側(cè)面碰撞后清晰可見,,這兩根防撞梁以及B柱在這項(xiàng)測試中起到了關(guān)鍵的作用,不過,,受撞擊力的影響,在碰撞發(fā)生時(shí),,車內(nèi)假人存在向碰撞側(cè)移動的趨勢,特別是軀干和頭部,,這兩個(gè)部位很有可以會因與內(nèi)飾發(fā)生接觸而受到傷害。
從假人所收集到的數(shù)據(jù)來看,前排假人的腹部失分,,至于是安全帶的束縛力所致還是車門對該部位造成的擠壓所致,目前沒有明確的資料說明,。后排女性假人的頭部與車門內(nèi)飾板出現(xiàn)了接觸,但這并沒有導(dǎo)致該部位的失分,。
鞭打試驗(yàn)
車型總結(jié):
北京現(xiàn)代朗動在C-NCAP碰撞測試中的各項(xiàng)表現(xiàn)中規(guī)中矩,從假人數(shù)據(jù)來看并沒有出現(xiàn)較為嚴(yán)重的失分情況,,不過,,在安全配置方面,這輛C-NCAP自購的車型則并不是很全面,,側(cè)氣囊/氣簾以及ESC電子穩(wěn)定系統(tǒng)的缺失使其在加分項(xiàng)目的評估中沒有拿到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。消費(fèi)者若想獲得更好的安全保護(hù)則要選擇領(lǐng)先型以上的車款,在車價(jià)方面,,至少要比這輛官方售價(jià)10.58萬元的手動時(shí)尚型高出1萬元以上。
好評理由:
差評理由: