快到中午12點(diǎn)時,,休息區(qū)的服務(wù)員通知我們可以去餐廳吃午餐了,然后主動給了我們餐劵,,并告訴我們餐廳的具體位置,。
上海大眾斯柯達(dá)4S店(頁川斯達(dá))售后服務(wù)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)水平暗訪評分 | ||||
暗訪項(xiàng)目 | 評分條件補(bǔ)充說明 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 得分 | |
預(yù)約階段 | 是否能電話預(yù)約保養(yǎng)/維修 | ①可以 ②不可以 | 是4分 否0分 | 4 |
預(yù)約電話接通時間 | ①10秒內(nèi)接通 ②10秒以上接通 ③需要多次撥打 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
預(yù)約后到店保養(yǎng)是否能按時進(jìn)行 | ①到店10分鐘內(nèi) ②等待10分鐘-20分鐘 ③20分鐘以上 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
到店接待階段 | 進(jìn)入4S店時指揮停車是否有人指引停車 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 0 |
進(jìn)入維修接待室時有無售后顧問主動迎接 | ①主動接待 ②無人理會 | ①4分 ②0分 | 4 | |
售后顧問著裝是否統(tǒng)一 | ①著裝統(tǒng)一 ②著裝不統(tǒng)一 | ①4分 ②0分 | 4 | |
初步檢查 | ①初步檢查車輛并與客戶交流/確認(rèn) ②有初步檢查但與客戶缺乏交流 ③無初步檢查 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
是否在施工前和車主確定保養(yǎng)/維修項(xiàng)目 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 | |
顧問是否對于保養(yǎng)用時進(jìn)行預(yù)估 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 | |
初步檢查時是否套上座套/方向盤套/換擋桿套 | ①都有 ②不齊全 ③都沒有 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
休息室服務(wù) | 是否有人引導(dǎo)客戶至休息室 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 |
休息室有無服務(wù)人員主動提供飲品或食品 | ①有 ②沒有 | ①4分 ②0分 | 4 | |
是否能提供冷/熱/常溫三種溫度的飲品 | ①都有 ②不齊全 ③都沒有 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
休息室內(nèi)娛樂設(shè)施 (影音/電腦上網(wǎng))可以正常使用 | ①都有 ②有其中一項(xiàng) ③都沒有 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
店內(nèi)區(qū)域劃分標(biāo)識是否明確 | ①明確 ②不明確 ③無標(biāo)識 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
是否有明確劃分吸煙區(qū)/無煙區(qū) | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
工作人員是否會對跨越中午的保養(yǎng)/維修的客戶主動安排免費(fèi)午餐 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
有獨(dú)立的客戶餐廳 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
衛(wèi)生間洗手液和衛(wèi)生紙是否配備齊全 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
保養(yǎng)階段 | 客戶是否可以得知保養(yǎng)得進(jìn)度 | ①有進(jìn)度顯示屏 ②服務(wù)人員可明確答復(fù) ③無明確答復(fù) | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 |
在沒有加項(xiàng)的情況下,,保養(yǎng)所用時間是否與進(jìn)店時告知一致 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
保養(yǎng)完畢洗車情況 | ①洗車 ②用戶要求后洗車 ③用戶要求后未洗車 | ①4分 ②2分 ③0分 | 4 | |
是否主動告知下次保養(yǎng)時間 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
保養(yǎng)完畢后車內(nèi)功能是否保持原有設(shè)定 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
是否有工作人員主動提醒并附贈出門條 | ①是 ②不是 | ①4分 ②0分 | 4 | |
滿分:100分 | 得分:96分 |
上海大眾斯柯達(dá)4S店(頁川斯達(dá))附加分項(xiàng)(每項(xiàng)加2分) | |
在保養(yǎng)結(jié)束后主動向車主展示舊零件 | 2 |
得分:2分 |
總體來說,,斯柯達(dá)4S店的表現(xiàn)還是非常好的,,總得分96分和大眾(進(jìn)口)持平,,附加分2分,這樣的分?jǐn)?shù)要比一汽-大眾和上海大眾都高,,除了在進(jìn)店時沒有人引導(dǎo)而丟分外,,其他都沒有扣分,,但是給我印象最深的還是電話預(yù)約階段,接電話的工作人員不在乎的語氣讓我聽著很不舒服,如果不是暗訪而是真實(shí)的客戶,,我想從那時起我就不會選擇這家4S店了。
橫評:
對于大眾品牌來說,,服務(wù)質(zhì)量一直是網(wǎng)友和車主們談?wù)摰囊粋熱點(diǎn)話題,,就此次的暗訪來看,大眾(進(jìn)口)和斯柯達(dá)做得最好,,總分都是96分,;一汽-大眾得分居中,總分92分;而上海大眾的得分相對最低,,總分86分。
大眾(進(jìn)口)/一汽-大眾/上海大眾/上海大眾斯柯達(dá) 售后服務(wù)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)水平橫評 | ||||
品牌 | 大眾(進(jìn)口) | 一汽-大眾 | 上海大眾 | 上海大眾斯柯達(dá) |
基礎(chǔ)業(yè)務(wù)水平總得分 | 96 | 92 | 86 | 96 |
附加分 | 8 | 4 | 2 | 2 |
這其中大眾(進(jìn)口)在硬件上是最好的,,但是丟分項(xiàng)之一也是因?yàn)橛布]有施工進(jìn)度顯示屏),;上海大眾斯柯達(dá)的丟分項(xiàng)是進(jìn)店后沒有人引導(dǎo),我覺得只需要在門口多加一個人就可以解決的事情,,因?yàn)檫@個丟分實(shí)在不應(yīng)該,;一汽-大眾總體來說服務(wù)還是比較到位的,但是電話預(yù)約超時,、到店后需要等待,,這兩個扣分項(xiàng)會給客戶留下不好的感受;這次上海大眾丟分比較多,,而且也比較雜,,在預(yù)約階段、到店階段,、休息室服務(wù)和保養(yǎng)階段這幾個大項(xiàng)都有扣分的情況,,看來上海大眾的售后服務(wù)需要向其他三個“兄弟”多學(xué)習(xí)一下了。(文,、圖/汽車之家 張欣 攝/汽車之家 張欣 汪淼)
好評理由:
差評理由: