M135i的前排乘坐空間表現(xiàn)非常不錯,，座椅可以調(diào)節(jié)的范圍也非常寬泛，如果不是身高一米九腿長兩米的話,，肯定能找到一個舒適的坐姿,。后排的空間和上一代車型相差不大，雖然換用了橫置平臺,，但軸距更短,，所以乘坐空間并沒有明顯的變化。

● 空間體驗

    我的118i 運動型配備了運動座椅,，包裹性非常好,，還能對側(cè)翼進行調(diào)節(jié)。而普通版車型上的這套座椅表現(xiàn)就比較讓人失望,，支撐性不足也沒什么包裹,，拐彎的時候身體會晃來晃去。

    我對于空間的需求不大,，平時就兩個人用車,，幾乎不會考慮后排乘客的感受。但是對于經(jīng)常坐滿4個人的朋友來說,，1系不是個稱職的幫手,，后排腿部空間的表現(xiàn)幾乎是同級別中最差的，中間位置更是連小孩都坐不了,，帶著家人朋友出門肯定少不了抱怨,。

    由于M135i三門版車型的車身參數(shù)和五門版一致,，所以M135i的后排空間也有著不錯的表現(xiàn)，頭部空間和腿部空間和5門版相比并沒有明顯差別,。另外,，后備廂同樣沒有縮水，容積和五門版保持一致,，實用性完全可以讓人接受,。

    實際體驗下來，身高178cm的編輯身處奧迪A3的前排,，頭部約有兩指空間,，此時保持前排座椅不動并移身至后排，頭部有三指空間,，腿部則可以達到一拳加四指,。對于軸距僅2626cm的奧迪A3來說，這樣的表現(xiàn)有點出乎意料,。

    再來看寶馬118i的表現(xiàn),，前排頭部空間和奧迪A3相同，都為兩拳,，而后排頭部空間僅有一指,，腿部空間為一拳加兩指，比奧迪A3要小一些,，基本和標(biāo)準(zhǔn)軸距版3系持平,。考慮到寶馬118i的軸距比奧迪A3還要長64mm,，車內(nèi)空間的對比上顯而易見奧迪做的更出色,。

    寶馬1系的空間表現(xiàn)從實際體驗感受來看,，與前頁提到的奔馳A級差異不大,。同一位身高176cm的體驗者坐入其中，并將前排座椅高度調(diào)到最低后,，前后排頭部空間都是3指左右，后排腿部空間為1拳+2指,。

『查看寶馬1系詳細(xì)空間體驗,，請點擊這里』

● 乘坐空間對比：

    奔馳A級的座椅兩側(cè)采用真皮包裹，中間為織布,，而寶馬1系則全為織布,。從實際的乘坐感受來看，奔馳A級的包裹性更好,，而寶馬1系的舒適性則相對好一些,。兩款車型在調(diào)節(jié)方式以及功能方面沒有區(qū)別,，主/副駕駛座為手動調(diào)節(jié)。值得一提的是,，因為奔馳A級的座椅采用一體式設(shè)計,，所以不能像寶馬1系那樣對頭枕進行自由的調(diào)整。不知道大家更喜歡哪種,？

    我們體驗者身高179cm,，分別對這兩款車型的前后排空間進行了體驗。奔馳A級的前排頭部空間為兩指,，略遜色于寶馬1系的四指,；兩款車型的后排腿部空間不相伯仲，而頭部空間表現(xiàn)均不太理想,，寶馬1系更是沒有剩余的空間,。

    兩款車型雖然都配備了后排中央頭枕，可地板的凸起程度相信會讓許多乘客“望而卻步”,。從我們測量的數(shù)據(jù)來看,，奔馳A級的凸起高度為17cm，寶馬1系更為夸張,，達到了23cm,。在這里我們就沒必要以五十步笑百步了，對這兩款車型來說,，要是你用一款家用轎車的標(biāo)準(zhǔn)去要求它們,，那你注定會失望。還是純粹點吧,，它們就是買來耍樂的,。

乘坐表現(xiàn)：前排舒適性不錯 后排空間小

    在體驗之前，其實我們都知道空間表現(xiàn)不是寶馬1系的強項,，但我們還是有必要進行一番體驗,。

    和老款相比，新1系前排座椅的改進還是比較明顯的,，首先是空間方面身高176公分的體驗者坐入車內(nèi)之后頭頂尚有三指左右的余量,，空間表現(xiàn)還算過得去。座椅的包裹性,，特別是腰部側(cè)向包裹性也有了明顯提升,。

    不過很遺憾，寶馬那個令人討厭的手動座椅依舊出現(xiàn)在了116i都市型上,，要想調(diào)節(jié)座椅高度時必須雙手用力,，左手拉住座椅調(diào)節(jié)把手，右手借力方向盤，再屏一口氣身子向上一縮,，才能將座椅調(diào)高,。如果換成副駕駛，沒有方向盤的借力,，調(diào)節(jié)座椅高度會變得更痛苦,！這樣的座椅高度調(diào)節(jié)實在有夠傻、夠難用,！怎么就不能改改呢,？

    雖然我們知道寶馬1系的后排空間不咋地，而且買這個車的消費者并不關(guān)注后座表現(xiàn),。在體驗后,，我們發(fā)現(xiàn)新1系的后排座椅也不是“如此的不堪”，空間狹小這個硬傷沒辦法,，但座椅的支撐性和軟硬程度也都還算不錯,，總之就是能夠符合偶爾的載人需求。

   不過后排乘客可以享受的舒適性配置和儲物空間就少了很多,，116i都市型用后排中央出風(fēng)口換來了一個小小的儲物格,，深度和一個iPhone手機寬度差不多，除此之外新1系的后排就沒有其他儲物空間了,，前排椅背后面沒有網(wǎng)兜,、車門也沒有儲物格，設(shè)計不夠人性化,。

    雖然后排空間不夠?qū)挸�,，但受益于寶馬Hofmeister拐角外加碩大的后車門，使得新1系的后排乘客上下車不會很困難,，這也勉強算是一種補償吧,。

車內(nèi)空間點評：

    新1系的前排座椅除了手動調(diào)節(jié)不太方便外，基本找不出缺點,�,？臻g夠用，包裹性,、支撐下以及舒適性都非常令人滿意,。后排座椅本來就不是1系買家關(guān)注的重點，能供應(yīng)急使用足以,。

    局促的后排空間是敞篷車的通病,。何況對于一部軸距2660mm的緊湊型車更不會有什么尚佳表現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)的雙人座椅配備了寬大的頭枕,。兩側(cè)均可安裝ISOFIX標(biāo)準(zhǔn)接口的兒童安全座椅,。這點體現(xiàn)了廠商對兒童的照顧。

    Coupe版的座椅是電動調(diào)節(jié)的,，而Convertible為手動調(diào)節(jié)，有時候電動座椅也未必就好,，比如要進入這兩款雙門車的后排,，手動調(diào)節(jié)座椅顯然要比電動快得多，當(dāng)然,，僅僅是對這種有后排的雙門車來說的,。Coupe和Convertible版都采用四座設(shè)計，作為應(yīng)急之用的后排座椅只占很次要的地位,，正常身材成年人坐上去很擠,，坐小孩和放物品還差不多。

    后排座椅方面與前排采用的是相同的材質(zhì)和顏色搭配,，空間方面也沒有什么特別之處,。

●  動力總成