[汽車之家 長期測試] 眨眼間,,我的雷凌雙擎已經(jīng)落地行駛了十個月,,相應(yīng)的長測項目也到了第10期內(nèi)容,。按照原定的計劃,這將會是最后一次內(nèi)容更新,,而主調(diào)則是針對過去10個月的用車及車輛情況進行詳細的總結(jié),。還是那句老話,希望可以給雷凌雙擎的車主或準車主帶來更多的用車或購車幫助,。
● 外觀及內(nèi)飾:
對于雷凌雙擎的外觀設(shè)計,,在整體上我個人還是比較滿意的,但是也有一些細節(jié)我并不是太喜歡,,比如C柱的位置,,此處平直的車頂弧線給人一種生硬之感。另外,,其后保險杠的層次感欠佳,,而隱藏式的排氣管口看著也比較小器,這無疑將會是第一個改裝的地方,,只可惜目前還沒有合適的方案,,所以至今仍然無法呈現(xiàn)給大家。當然了,,如果你有好的方案提供,,麻煩到我的博客上留言吧,感激不盡,!
設(shè)計是否好看,,因人而異,畢竟審美觀各不相同,,我不喜歡并不代表你們也不喜歡,。事實上,家人對雷凌雙擎的外觀設(shè)計是認同的,,尤其是前臉部分,,他們認為看著很精神爽朗,比較符合年輕人的口味,。不過話說回來,,作為一款基于燃油版打造出來的混合動力車型,,它的外觀變化已經(jīng)是比較明顯了,總比那些只是加裝了“Hybrid”標識的車型要好吧,?
較之于外觀,,我認為它的內(nèi)飾設(shè)計稍微平庸了點,甚至有點兒老氣,。不過,,那些相對于汽油版車型改進過的細節(jié)還是比較討我喜歡的,比如短小精干的擋把頭,、專門為混合動力車型而設(shè)的儀表盤以及配有“能量監(jiān)控器”的多媒體系統(tǒng),。
接下來,為了讓大家可以更加清晰地了解到我對雷凌雙擎的看法,,我將會針對下面的幾個項目進行總結(jié)并且給出相應(yīng)的評分,,而評分標準則請參看下表:
強烈推薦 | ★★★★★ | 重點推薦 | ★★★★ |
值得推薦 | ★★★ | 合格產(chǎn)品 | ★★ |
不做推薦 | ★ |
◆ 車內(nèi)用料、做工及人性化:★★★
它的中控臺頂端由軟質(zhì)材料制作而成,,表面的紋路處理得當,,并且輔以“裝飾縫線”作為點綴,觸感及視覺效果均能讓人滿意,。變速箱的區(qū)域采用了大面積鋼琴黑漆,,比較容易弄臟,日常需要頻繁打理,。至于中控臺的做工,,達到該級別及該價位車型的要求,,反正不會讓人感到廉價,,也不會讓人感到塑料感過強。
座椅,、四個車門內(nèi)襯以及前排中央扶手箱頂端這些經(jīng)常觸碰的地方都使用了真皮包裹表面,,觸感比較柔軟舒服,不容易弄臟,,也易于打理,。另外,方向盤表面包裹的真皮也有著相當不錯的細膩度,,這點也是值得肯定的,。當然,這只是針對雷凌雙擎領(lǐng)先版及豪華版,,須知道另外兩款車型的內(nèi)飾并沒有配備真皮材質(zhì),。
在人性化方面,唯一讓我無法接受的就是整車只有主駕車窗的控制按鈕配備了燈光,。至于其它地方倒是沒有太大的問題,,主駕駛車窗配備了一鍵升降,、天窗配備一鍵開啟或關(guān)閉……這些都符合價位的要求,同級別大部分對手也都是這樣的設(shè)計,,而USB,、AUX以及12V電源接口的位置也正常,用著不會因為設(shè)計而出現(xiàn)別扭的問題,。
◆ 配置:★★★
我的雷凌雙擎是1.8H GS-L CVT領(lǐng)先版,,配置比價位接近的雷凌1.8L汽油版要高一截,比大部分同級價位接近的競爭對手要好一些,。其中,,方向盤換擋撥片、6安全氣囊,、LED遠近光燈算是亮點配置,。當然了,與后來上市的“加價神車”相比,,還是稍微嫩了點兒,,或者廠家真的要想想改款時增加多點配置才行了。
對于這臺車的配置,,我個人尚算可以接受,,其中LED前大燈是最喜歡的配置。當然,,如果可以加入LED日間行車燈,、后視鏡電加熱、后排獨立出風口這幾項配置的話,,那就更完美了,。至于電子手剎、自動駐車,,以豐田的做法恐怕得要換代時才可以看得到了,。綜合上述所言,配置這個項目我只能給它3顆星的評分,,畢竟有亮點但整體算不上優(yōu)秀,。
◆ 空間:★★★★
除了橫向空間屬于該級別的正常水平以外,雷凌雙擎的前排頭部空間,、后排頭部及腿部空間均能躋身到該級別的中上水平,。另外值得一提的是,它的后排中央地板是平的,,為提升這個位置的乘坐舒適性帶來了很大的幫助,。
在儲物空間方面,它的車內(nèi)儲物格在數(shù)量及人性化表現(xiàn)上屬于該級別的正常水平,,不過不失,。后備廂的官方容積并不出彩,,但實際儲物能力確實比想像的要好,屬于該級別的正常水平,。唯一的問題是,,礙于蓄電池的阻礙,其后排座椅的椅背無法放倒,,對后備廂的儲物靈活性帶來了一定的影響,。不過話說回來,座椅椅背放倒過往也只配備給1.6L和1.8L的頂配車型,。再者,,該項功能的日常使用率其實是非常低的。
好評理由:
差評理由: