談到儲物空間,,我相信雷凌雙擎后備廂的儲物能力是大家最關(guān)心的地方,。受限于蓄電池占據(jù)了一定的空間,因此其后備廂的容積會比燃油版雷凌的小一些,儲物能力也自然會相對弱一些,。這是一個(gè)什么概念?燃油版雷凌后備廂的官方容積只有426L,,該數(shù)據(jù)只能處于同級別的中等偏下水平,,而雷凌雙擎的后備廂容積還要再小一些,如果單從數(shù)據(jù)來看,,相當(dāng)于倒數(shù)的水平了,。至于數(shù)據(jù)是否相當(dāng)于它的真實(shí)水平,它的儲物能力又是否符合我的使用需求,?請繼續(xù)看下去,,答案自有分曉。
至今為止,,我的雷凌雙擎只充當(dāng)過一次工作車的角色,,就是前文提及過的制作思域/福克斯/凌渡三車對比選題時(shí),。讓我意想不到的是,,平時(shí)我們體驗(yàn)用的20英寸、24英寸以及28英寸行李箱竟然可以輕松地放進(jìn)去,,而且還有足夠的儲物空間來放置相機(jī)包,。
還記得之前有網(wǎng)友給我留言問:雷凌雙擎的后備廂是否可以容納一張兒童座椅和一輛嬰兒車?不瞞你,,在看到這個(gè)問題時(shí),,其實(shí)我還真沒有十足的把握,直到一個(gè)半月之前韓老師的兒童座椅到手后,,經(jīng)過試驗(yàn)后才給出了準(zhǔn)確的答案,。
當(dāng)時(shí),我從公司拉走了兒童座椅,,打算拿回去試用,。恰巧,那段時(shí)間碰上了出差的工作,,那張兒童座椅就一直放在后備廂里面,,后來周末一家人去逛超市時(shí)才發(fā)現(xiàn)。不過,,這倒是沒啥影響的,,隨手把兒童座椅往一邊挪,根本都不用想就直接把折疊好的嬰兒車放進(jìn)后備廂了,。
其實(shí),,此時(shí)后備廂還有不少的儲物空間剩余,因此在逛完超市后,我購買的物品都可以輕松地放進(jìn)去,。依我所見,,對于一個(gè)小家庭(4個(gè)成年人,1個(gè)小孩)逛商場購物,,后備廂的儲物能力可以滿足到基本的需求,。當(dāng)然了,如果你是天生的購物狂,,每次外出購物都得把購物車塞滿,,那就另當(dāng)別論了,恐怕也沒多少款緊湊型三廂車可以滿足到這個(gè)需求,。
這段用車時(shí)間,,我沒有試過開著雷凌雙擎去長途旅行,而短途郊游倒是每個(gè)周日的必備節(jié)目,。就我而言,,要滿足到郊游的需求,車子的后備廂起碼需要做到可以放下一臺折疊自行車和一臺嬰兒車,。毫無疑問,,它達(dá)到了我的要求,只不過是礙于三廂車的設(shè)計(jì),,折疊自行車的取拿相對兩廂掀背車或SUV車型要費(fèi)勁一些而已,。
后備廂的儲物空間雖然不算大,與同級別車型對比,,也沒有優(yōu)勢,。但不能否認(rèn),它的儲物能力已經(jīng)可以滿足到一般家庭的使用,。對于這個(gè)后備廂,,我認(rèn)為還有兩個(gè)細(xì)節(jié)需要提升的地方,一是內(nèi)部的平整度不夠高,,影響了空間利用率,;二是內(nèi)部頂端沒遮沒掩,看著簡陋,,而那兩根支撐桿對儲物也造成了一定的影響,。不過話說回來,同級別大部分車型在這兩方面的表現(xiàn)也不見得比它好,。
另外,,由于后排與后備廂之間裝備了蓄電池,它的后排座椅椅背無法放倒,,這意味著你無法進(jìn)一步擴(kuò)展后備廂的儲物空間,。你可以認(rèn)為它的人性化表現(xiàn)欠佳,,但是我認(rèn)為這樣的設(shè)計(jì)情有可原,畢竟所有的油電混合動力車型都得這樣設(shè)計(jì),,否則蓄電池沒地方可放,,也難以合理地分布車身重量。當(dāng)然,,我并非為它找借口,,如果從我個(gè)人的用車經(jīng)歷來看,后排座椅椅背放倒功能一年內(nèi)的使用次數(shù)真是屈指可數(shù),。
● 第6期長測油耗統(tǒng)計(jì):
一個(gè)月左右的時(shí)間,,我的雷凌雙擎行駛了1300多公里,,只加了兩次燃油,,而這兩次統(tǒng)計(jì)的平均油耗分別是4.6L/100km、4.9L/100km,,與以往的水平基本持平,,長測總平均油耗依舊是4.8L/100km。
好評理由:
差評理由: