[汽車之家 長期測試] 7月初,,我撰寫的第(5)期雷凌雙擎長測文章主要為大家分享了它在高速行駛時(shí)的表現(xiàn)。眨眼間,,一個(gè)月就這樣過去了,,第(6)期長測文章如約而至。按照原定的計(jì)劃,,這一期的主要內(nèi)容是車內(nèi)乘坐及儲(chǔ)物空間,。除此以外,長測油耗統(tǒng)計(jì),、微體驗(yàn)也是必不可少的內(nèi)容,,對此感興趣的朋友們切勿錯(cuò)過。
眾所周知,,車內(nèi)乘坐及儲(chǔ)物空間是國內(nèi)消費(fèi)者購車時(shí)重點(diǎn)考慮的因素,而以“大”為美的喜好則是那些加長軸距車型或“拉皮”車型持續(xù)熱銷的主要因素,�,;蛟S你覺得他們不懂車,但我認(rèn)為這種從個(gè)人實(shí)際需求出發(fā)選車的方式才是最明智的,,在資金有限的前提下,,試問誰不想“少花錢,辦大事”,?當(dāng)然了,,錢多得沒地方花的朋友需另當(dāng)別論。
如果你有留意汽車之家早前發(fā)布的文章:《主流之爭 10款合資三廂緊湊型車橫評》,,你就會(huì)知道,,雷凌在車內(nèi)乘坐空間及舒適性方面有著相當(dāng)不錯(cuò)的綜合表現(xiàn),處于該級別車型的中等偏上水平,。
主流之爭 10款合資三廂緊湊型車橫評
//zphnet8.com/drive/201409/839637-6.html
橫評文章說的是燃油版雷凌,,長測文章說的是雷凌雙擎,它們的車內(nèi)空間一樣嗎,?實(shí)際上,,除了后備廂部分外,它們的座艙設(shè)計(jì)基本上是完全一樣的,,即乘坐空間大致相同,,這點(diǎn)已經(jīng)得到了廠商肯定的答復(fù)。
就我個(gè)人而言,,車內(nèi)乘坐空間也是購車時(shí)其中一個(gè)重點(diǎn)考慮的因素,,要不然最初我也不會(huì)去考慮杰德和奧德賽了,只不過礙于某些客觀條件的制約(具體原因請看第一期文章),,車內(nèi)空間這個(gè)購車因素的重要性有所下降而已,。
訖今為止,這臺(tái)雷凌雙擎都是我自己一個(gè)人駕駛,,從周一到周五,,它主要用于充當(dāng)上下班或者出外工作的代步車,。以我(1.79米)自己來衡量,坐在駕駛席并且把座椅調(diào)到最低位置時(shí),,頭部有一拳多點(diǎn)的空間,,足夠使用的水平。
平時(shí)家用,,后排空間大部分時(shí)間是媳婦和兒子共享的,,當(dāng)然就不存在擁擠的問題了。當(dāng)然,,遇到小假期時(shí)也偶爾會(huì)有親人乘車,,須知道老是一家三口出行其實(shí)樂趣并不高,最主要是我可以多找一個(gè)人幫忙帶著那頑皮的兒子,。此時(shí),,如果坐在后排的乘客都是女士,那么它可以提供的橫向空間還是可以接受的,,不算很擁擠,。
至于車內(nèi)儲(chǔ)物空間方面,有些地方我需要吐槽一下,。它的前排儲(chǔ)物格不太夠用,,首先沒有專門手機(jī)設(shè)計(jì)的儲(chǔ)物格,無奈之下我只能額外購買了一個(gè)車用手機(jī)支架來應(yīng)對,;其次,,前排中央扶手箱的容積還不夠大,我的錢包沒法放進(jìn)去,,最終只能放在前門板的儲(chǔ)物格上,。
后排的儲(chǔ)物格就更少了,左右后門板各有一個(gè)杯架,,中央扶手有兩個(gè)杯架,,僅此而已。而讓我摸不著頭腦的是,,前排座椅的后方竟然連儲(chǔ)物袋都沒有,。對于一個(gè)小孩才兩歲的家庭而言,儲(chǔ)物格真的不夠用,。為了解決這個(gè)問題,,媳婦也只能在某寶上購買那種多功能儲(chǔ)物袋來應(yīng)對了。
好評理由:
差評理由: