已購買和打算購買這兩款中大型七座SUV的消費者中,很大比例的人都是沖著它們的七個座椅以及寬敞的乘坐空間去的,。接下來,,我們就去看看在空間方面,,這兩款車到底誰表現(xiàn)得更出色。
首先就從這兩款車的座椅說起,,途昂和探險者的座椅都屬于寬大的類型,,體型稍胖的成年男性也不會感到兩側(cè)被夾緊。探險者的座椅填充物比途昂更軟,,猶如美式大沙發(fā),,同時探險者還比途昂多出主/副駕駛座椅按摩功能,乘坐舒適性強(qiáng)于途昂,。
途昂提供了后排遮陽簾,,算是一個加分項。途昂的后排中央扶手帶有儲物盒及杯架,,杯架放水也不會跟手臂發(fā)生干涉,。探險者沒有后排遮陽簾倒也能夠接受,令我不爽的是它竟然還沒有后排中央扶手,。
途昂和探險者的前排乘坐空間基本處于同一水準(zhǔn),,表現(xiàn)得都很不錯。途昂的第二排兩側(cè)座椅都能夠前后移動,,而探險者第二排僅右側(cè)座椅可前后移動,,整體來看,第二排乘坐空間還是途昂略大一些,。
當(dāng)途昂的第二排座椅移至最后時,,它的第三排乘坐空間跟探險者一樣,對于身高183cm的體驗者來說基本沒有剩余,。
既然存在第三排座椅,,那進(jìn)出第三排的便利性是必須要考量的。想要進(jìn)出兩車的第三排,,都僅需一個步驟便可將第二排座椅翻折或向前推,,操作還是挺便利的。不過途昂的第二排座椅只能向前挪,,不能像探險者一樣向前翻折,,但得益于途昂后門開口比探險者大,因此二者的實際進(jìn)出第三排的通道差不多大,。
總體來看,,探險者的車內(nèi)儲物空間還是挺豐富的,基本能夠滿足日常使用需求,,倘若能再設(shè)置幾個卡槽那會更好,。相比之下,途昂的儲物空間更多,,空間利用率也更高,,儲物格的位置及尺寸也都很合理,。
福特造較大尺寸SUV的經(jīng)驗還是很豐富的,前面提到的相當(dāng)人性化的電動調(diào)節(jié)踏板以及在后備廂里設(shè)置的第三排座椅放倒,、立起按鍵,,都能體現(xiàn)出福特在這一領(lǐng)域老道的經(jīng)驗。
途昂的后備廂最小容積為409L,,最大可擴(kuò)充至2415L,。福特官方?jīng)]有公布探險者的后備廂容積,但目測還是很可觀的,。從實際的測量數(shù)據(jù)來看,,途昂的后備廂容積比探險者更大,。
在第三排座椅立起時,,兩車依舊都能夠同時裝下尺寸為20、24,、28英寸的三個拉桿箱,,不過都需要通過合理的擺放才能放進(jìn)去,基本算是打成平手,。
整體的乘坐空間和儲物空間,,都是途昂表現(xiàn)得更好一些,途昂乘坐空間的靈活度更高,,車內(nèi)儲物空間無論是數(shù)量還是質(zhì)量途昂都要好于探險者,,后備廂容積也比探險者更大。途昂的儲物空間體現(xiàn)出了德國人的縝密思維,,而探險者則反映出了美國人的不拘小節(jié),。
好評理由:
差評理由: