◆ 本田皓影
詮釋均衡和平庸的差異 它征服大眾的方式看似簡(jiǎn)單
本田皓影盡管是渦輪化的動(dòng)力,,但是輸出很平順。它更是5臺(tái)渦輪車中把平順性和爆發(fā)力權(quán)衡的最出色的一臺(tái),。日常駕駛幾乎感覺不到渦輪介入前后的差別,,油門響應(yīng)算是幾臺(tái)渦輪車中最出色的。不過(guò),,在急加速,轉(zhuǎn)速來(lái)到中高轉(zhuǎn)速時(shí),,動(dòng)力的儲(chǔ)備有些不夠,,哪怕對(duì)比排量只多了0.1L的標(biāo)致4008,皓影的爆發(fā)力有些欠缺,。
底盤的調(diào)校非常中性,,給人一種恰到好處的感覺,在所有車中處于非常平均的位置,。這也算本田車型的魅力之處,。它不會(huì)因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)性而丟失掉舒適性,反之它也不會(huì)過(guò)分追求舒適性,,而完全摒棄掉路感,、底盤支撐等方面。
轉(zhuǎn)向特性同樣如此,,比傳統(tǒng)日系調(diào)校,,如三菱歐藍(lán)德、日產(chǎn)奇駿都要更具有阻尼感,,但又不會(huì)像福特銳際那樣“神經(jīng)質(zhì)”,。它沒有因?yàn)榧矣密嚨纳矸荻白晕曳艞墶保还苁侵赶蛐院土Ψ答伒脑鲆娑记〉胶锰�,,不打擾你的同時(shí)又能提供一絲駕駛的溝通感,。
哪怕僅從動(dòng)態(tài)角度來(lái)說(shuō),本田皓影也是最“大眾”的一臺(tái)車,,它做到了面面俱到又不失性格,。渦輪的爆發(fā)轉(zhuǎn)速區(qū)間和介入時(shí)的力度都讓它在一般工況下的表現(xiàn)像一臺(tái)富有力道的自然吸氣車型。底盤的質(zhì)感也非一味的追求豪華質(zhì)感而喪失掉與地面“接觸”的能力,。
◆ 標(biāo)致4008
有喜也有驚 魅力猶存但缺點(diǎn)難掩
動(dòng)力輸出平順性欠佳,,在渦輪進(jìn)入正壓之前,動(dòng)力顯得有些疲軟,,并且響應(yīng)性一般,。渦輪介入后有明顯改善,但是介入時(shí)有些突兀,,不過(guò)對(duì)比大眾途岳要好一些,,兩臺(tái)車都屬于9臺(tái)車中渦輪介入時(shí)有明顯感覺的車型,。
底盤濾振時(shí)很有質(zhì)感,也有豪華的感覺,,但是并沒有隔絕所有的路面信息,,尤其是作為“全場(chǎng)”唯一非獨(dú)立后懸架的車型,標(biāo)致4008的底盤調(diào)校依舊值得稱贊,。不過(guò)減振器在快速的重心轉(zhuǎn)移時(shí),,對(duì)車身的支撐性有些不夠,不管是橫向還是縱向,。例如緊急制動(dòng)時(shí),,車身有明顯的點(diǎn)頭現(xiàn)象,無(wú)法提供給駕駛員很好的信心,。
轉(zhuǎn)向手感出色,,阻尼感、回正力度,、隨速隨角度的阻尼增益都比較細(xì)膩,,加上口徑很小的方向盤,操作起來(lái)非常順手,。小幅度方向輸入時(shí),,車頭的響應(yīng)性不錯(cuò),但是稍微激烈駕駛時(shí),,車身的循跡性有些滯后,。
4008總體上,沿襲了法系車的駕駛特點(diǎn),,但是動(dòng)力的平順性和細(xì)膩程度欠佳,,底盤的支撐性在大幅重心轉(zhuǎn)移時(shí)不夠。如果不追求運(yùn)動(dòng)性,,標(biāo)致4008日常駕駛還是一臺(tái)開起來(lái)有質(zhì)感并且不乏味的車型,。
◆ 大眾途岳
復(fù)制者在復(fù)制中 并非似曾相識(shí)而是大堂熟客
9臺(tái)車中,途岳和奇駿是屬于哪怕不去實(shí)際駕駛,,也能猜出駕駛感受的車型,。動(dòng)力總成還是熟悉的“配方”,輸出特點(diǎn)也是“老樣子”,。駕駛大眾車型,,需要你的右腳足夠“老練”。用對(duì)路況的預(yù)判,,來(lái)彌補(bǔ)它變速箱邏輯與渦輪遲滯的缺陷,。絕對(duì)的動(dòng)力儲(chǔ)備和爆發(fā)力沒問題,只是不太擅長(zhǎng)梳理,。像一只沒有中場(chǎng)傳導(dǎo)能力,、只會(huì)長(zhǎng)傳沖吊的英式球隊(duì),。
不愧是大家一直追求的德系(歐系)風(fēng)格的底盤調(diào)校,大眾途岳在高速時(shí)的穩(wěn)定性在幾臺(tái)車中表現(xiàn)優(yōu)秀,。減振器對(duì)路面細(xì)小的顛簸可以輕松化解,,但是在激烈駕駛時(shí)的支撐性和響應(yīng)速度都表明,它更追求日常駕駛時(shí)的穩(wěn)定性,,而非運(yùn)動(dòng)性,。不過(guò)日常并線時(shí)的車身姿態(tài)還是穩(wěn)健的。
沒有什么驚喜也沒有什么過(guò)失,,途岳開起來(lái)依舊是熟悉的味道,。當(dāng)大眾這幾年走下神壇之后,我們終于可以更客觀的評(píng)價(jià)它了,。那就是,,高速的穩(wěn)定性,,行駛的質(zhì)感在同級(jí)別中都屬上乘,,可是動(dòng)力的平順性與底盤的可控性來(lái)說(shuō),一直不是它的優(yōu)勢(shì)所在,。
◆ 豐田RAV4榮放
新架構(gòu)新體驗(yàn) 擺脫老形象更上一層樓
盡管坐擁2.5L自吸加電動(dòng)機(jī)的混合動(dòng)力,,但全新RAV4還是選擇在平順性方面深耕,而非“出圈”似的,,向運(yùn)動(dòng)化邁出哪怕一小步,。哪怕你選擇運(yùn)動(dòng)模式,毫不耐煩地把油門踩到底,,動(dòng)力系統(tǒng)還是選擇有條不紊地輸出動(dòng)力,。對(duì)比類似動(dòng)力水平的馬自達(dá)CX-5和三菱歐藍(lán)德,RAV4顯得就穩(wěn)重了許多,。油門初段的調(diào)校也沒有日產(chǎn)那么的“過(guò)于敏感”,。它的動(dòng)力更有“城府”,讓你挑不出毛病,,故意降低自己的存在感,。
底盤是5臺(tái)日系車中最歐系的一臺(tái),也是幾乎所有車中最豪華的一臺(tái),。全新架構(gòu)確實(shí)在底盤方面給RAV4帶來(lái)了很大的變化,。面對(duì)各種顛簸都能化解的恰到好處,同時(shí)也附有韌性,,而非一味追求“松軟”,。高速的穩(wěn)定性也屬于表現(xiàn)優(yōu)秀的陣營(yíng)。與最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手皓影對(duì)比的話,,它更有“親和力”一些,,也更偏家用,。
轉(zhuǎn)向手感的阻尼感調(diào)校的非常重手,幾乎是幾臺(tái)車中最“沉”的一臺(tái),。不過(guò)隨之而來(lái)的出色路感卻“遲到”了,。仿佛,工程師只想增加它的穩(wěn)定性而非運(yùn)動(dòng)性,。這種感覺比那些底盤運(yùn)動(dòng),、轉(zhuǎn)向舒適的車型還要“難受”一些。畢竟手腳不合總比左右手打架要“和諧”一點(diǎn),。
RAV4的變化很大,,但是它沒有走“小弟”C-HR的個(gè)性路線,所以它開起來(lái)還是少了一點(diǎn)性格,。它更多的變化是在質(zhì)感上的提升,,這么做當(dāng)然是“政治正確”的。畢竟,,消費(fèi)者希望日系車型開起來(lái)更歐系一點(diǎn),,但是并不需要它更運(yùn)動(dòng)一些。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: