大眾-大眾ID.3-2021款 1st Edition ID.初見版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.80 | (4.65) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.80) |
總分 | 9.00 | 7.30 | (7.45) |
AH-100 得分 | 16.20 | (16.60) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
● 沒了內(nèi)燃機 依舊有德味
作為一個傳統(tǒng)車廠,,大眾與造車新勢力的差別還是蠻大的。ID.3沒有夸張的加速表現(xiàn),,但加速踏板非常跟腳,,動力響應(yīng)迅速且線性,體感上不會給人絲毫的不適感,。我最滿意它在堵車時表現(xiàn),,低速蠕行時出力順滑,加速和剎車踏板的初段力度很友好,,回饋細(xì)膩可控,,給好評。
ID.3帶有多種駕駛模式,,不同模式間動力踏板初段響應(yīng)的標(biāo)定幾乎沒有差別,,即便在經(jīng)濟(jì)模式也能得到快速響應(yīng),與傳統(tǒng)燃油車的標(biāo)定邏輯不太一樣,。運動模式下動能回收力度明顯增強,,但相比于B擋而言會稍弱一些,B擋的動能回收力度最強,,但并不足以實現(xiàn)單踏板操作,。
底盤表現(xiàn)同樣出色,前后橋比較一致,,不僅濾振能力強,,初段也有不錯的支撐性,懸架緊致柔韌,,是德國車應(yīng)有的表現(xiàn),。另外值得一提的是,ID.3的最小轉(zhuǎn)彎半徑僅有5.05米,,在市區(qū)中掉頭,、轉(zhuǎn)彎極為方便。
相比傳統(tǒng)內(nèi)燃機而言,,電動車在NVH方面有先天優(yōu)勢,。在市區(qū)工況下,ID.3車廂內(nèi)的靜謐性非常好,,風(fēng)噪,、胎噪都很輕微。不過,,上了高速公路后完全是另一番景象,,在時速超過100km/h后,風(fēng)噪呈現(xiàn)出幾何式增長,,A柱及外后視鏡附近的噪音很明顯,,胎噪表現(xiàn)還不錯,。
新能源車常以駕駛輔助作為賣點,這也逐漸成了新世代汽車的基本配備,。ID.3帶有自適應(yīng)巡航,、主動剎車、車道保持,、車道偏離預(yù)警,、并線輔助、交通標(biāo)志識別等功能,。在開啟全部功能后,,可實現(xiàn)L2級駕駛輔助。剎車和加速的速率比較均勻,,不會有突兀不適感,。車道保持的表現(xiàn)比較一般,它無法讓車輛保持在車道中央,,而是在車輛快要接近車道線時進(jìn)行糾正,,力度較為突兀,該功能改名叫車道糾偏或許更合適,。
拋棄了復(fù)雜的內(nèi)燃機及傳動機構(gòu),,電動時代的汽車真的沒有區(qū)別嗎?答案當(dāng)然是否定的,。即便動力系統(tǒng)簡化,,但標(biāo)定和調(diào)校上的差異仍然是巨大的。ID.3的駕駛感受給我留下很好的印象,,它的出力漸進(jìn)性,、底盤舒適性及較小的轉(zhuǎn)彎半徑實在可圈可點,,高速時的風(fēng)噪控制算是它為數(shù)不多的槽點,。
大眾-大眾ID.3-2021款 1st Edition ID.初見版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.80 | (4.65) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.80) |
總分 | 9.00 | 7.30 | (7.45) |
AH-100 得分 | 16.20 | (16.60) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
在智能化評價方面,ID.3的主動安全系統(tǒng)扣分項在于車道保持功能,,它更像是車道糾偏,,很難將車輛始終保持在車道中央,因此扣了分?jǐn)?shù),。多媒體系統(tǒng)方面,,雖然它的表現(xiàn)比自家燃油車好一些,但在功能豐富度及菜單設(shè)計上仍舊談不上領(lǐng)先,。
好評理由:
差評理由: