● 這家伙居然能漂移?
盡管是后置后驅(qū),,但它呆萌的神態(tài)及電動車的身份,,相信絕大多數(shù)人都不會對它有“非分之想”。然而,,測試就此結(jié)束實在有點無趣,,我的好奇心越來越重。


ID.3的最大扭矩只有310�,!っ�,,參數(shù)并不高,但好在輪胎寬度只有215mm,,如果換成245mm恐怕就很難甩起來了,。起漂前,適當帶一些車速畫圓,,找準時機立刻將加速踏板踩到底,,同時猛打方向,車尾便會開始滑動,。

滑起來只是第一步,,更重要的是如何維持,。在極限狀態(tài),ID.3的懸架支撐性不強,,加上接近1.8噸的自重,,動態(tài)時有比較明顯的重量轉(zhuǎn)移。由于沒有LSD的加持,,明顯感覺到內(nèi)側(cè)車輪嚴重打滑,,動力輸出不穩(wěn)定。另外,,ID.3的轉(zhuǎn)向,、底盤都稍顯模糊,我時常覺得自己在“和面”,。

更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
高爾夫沒做到的事,ID.3做到了,。這是我第一次用電動車漂移,,體感上與燃油車有不小區(qū)別,我積極去適應(yīng)它,,精神高度集中,,努力依靠慣性來保持甩尾姿態(tài),緊張又有點小刺激,。
● 快樂的時光總是短暫的
用ID.3漂了幾個大圈,,我還在意猶未盡,滾滾濃煙告訴我輪胎的狀態(tài)不太樂觀,。把車停好后,,我立刻下車檢查,,眼前的一幕超出預(yù)料。快樂總是短暫的,,剩下的,,是無盡的賢者時間,。


ID.3的輪胎規(guī)格比較少見,,是典型的新能源節(jié)能取向,R20的輪胎,,寬度卻只有215mm,。我們找遍了各大電商平臺都沒有找到原廠胎,隨即給北京本地的4S店打電話,,由于ID.3上市不久,,問了十余家4S店均無現(xiàn)貨。無奈之下,,我們AHRT車隊經(jīng)理王濤幫了大忙,,聯(lián)系到上海的一家輪胎店,,連夜發(fā)來兩條普利司通搏天族同規(guī)格輪胎,但并非自修復(fù)輪胎,。



ID.3高配車型的輪胎價格不低,,普遍在1500-2000元左右/條,對于想要購買ID.3高配的消費者來說,,這部分的成本也是需要考慮的,。在此,我們也希望4S店能盡量備足貨源,,以打消車主們的顧慮,。
● 一臺不錯的小車 但并不適合所有人

很明顯,如今的電動車已經(jīng)分成兩個派系:以大眾,、奧迪、寶馬等傳統(tǒng)車廠為主的保守派,,以及“造車新勢力”的激進派,。保守派有著幾乎所有傳統(tǒng)大廠的顧慮,步子不敢邁太大,,在科技感和創(chuàng)新性上優(yōu)勢不大,,但在機械素質(zhì)、工藝,、標定上仍有著巨大優(yōu)勢,。反觀激進派,它們的造車理念更加天馬行空,,營銷手段五花八門,,旗下車型越來越像電子產(chǎn)品,有看點有噱頭,,但未必好使,。
如果傳統(tǒng)燃油車是0、新勢力造車是10的話,,大眾ID系列更像是5,,它如同一臺改變了能源形式的傳統(tǒng)汽車。它沒有酷炫大屏幕或是能對話的“機器人”,,不過,,它把一臺汽車該做的分內(nèi)事做到了同級頂尖,或許這就是傳統(tǒng)企業(yè)對新能源的理解,。
回到產(chǎn)品層面,,雖然ID.3沒有太多噱頭,但它在行駛表現(xiàn)上給人物有所值的感覺,。底盤質(zhì)感出色,,開起來舒服,,對于汽油車的用戶來說,它是一臺非常容易上手的新能源車,。至于不足,,我認為是一些小細節(jié),比如車窗升降,、后排座椅靠背等,。續(xù)航方面,它在同價位中確實沒有優(yōu)勢,,大眾在這方面還要加把勁,。
ID.3屬于小而精的產(chǎn)品,是為城市代步而生的,,如果你家里有一臺尺寸較大的燃油車,,不需要考慮全家出行、遠行這種使用場景,,那么買一臺ID3上下班通勤是非常合適的,。相反,如果你家里只有這一輛車,,使用場景更多元復(fù)雜的話,,ID.3顯然是不合適的,你應(yīng)該去買尺寸更大,、續(xù)航更長的產(chǎn)品,。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷 協(xié)助 謝玥 視頻:汽車之家視頻中心 技術(shù)指導(dǎo) 王濤 林琦 德國分站同事)
● EV AH-100得分總表
大眾-大眾ID.3-2021款 1st Edition ID.初見版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.60 | (7.40) |
配置 | 7.00 | 5.80 | (5.35) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.80 | (2.65) |
人體工程 | 5.50 | 3.60 | (3.30) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.90 | (0.90) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.35) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.80) |
總分 | 31.00 | 23.00 | (21.75) |
AH-100 得分 | | 18.50 | (17.50) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權(quán)重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.60 | (5.80) |
變速箱 | 5.00 | 5.00 | (4.90) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.30 | (2.15) |
行駛舒適性 | 3.00 | 3.00 | (2.20) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.00) |
車身參數(shù) | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 | (3.05) |
總分 | 33.00 | 19.20 | (18.10) |
AH-100 得分 | | 14.50 | (13.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.90 | (4.25) |
電子輔助 | 2.00 | 1.30 | (1.45) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (1.00) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.70) |
總分 | 9.00 | 8.00 | (7.40) |
AH-100 得分 | | 14.24 | (13.12) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 3.00 | (3.13) |
環(huán)保 | 13.00 | 5.90 | (8.05) |
總分 | 18.00 | 8.90 | (11.18) |
AH-100 得分 | | 6.86 | (8.68) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.80 | (4.65) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.50 | (2.80) |
總分 | 9.00 | 7.30 | (7.45) |
AH-100 得分 | | 16.20 | (16.60) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 70.30 | ( 69.65) |

好評理由:
差評理由: