『左圖為致勝全油門起步姿態(tài) / 右圖為邁騰全油門起步姿態(tài)』
對比測試中,,邁騰的1.8TFSI沒有辜負(fù)我們對他的期望,,8.7秒之后達(dá)到了100公里/小時(shí)速度,,幾乎和比他輕150千克的明銳加速成績一模一樣,同時(shí)6擋自動變速箱也提供非常完美的加速曲線,,對于這種成績來說我們非常的滿意,!
致勝的2.3升自然吸氣直列四缸發(fā)動機(jī)雖然功率數(shù)據(jù)和邁騰一樣,但是自然吸氣發(fā)動機(jī)扭矩輸出和持續(xù)性永遠(yuǎn)是無法和低排量的增壓發(fā)動機(jī)相比的,,少了50N/m的峰值扭矩輸出,,也讓致勝在直線加速測試中無法追趕上增壓的邁騰,邁騰一路高歌,,以領(lǐng)先2秒的絕對優(yōu)勢沖線,。
致勝10.6秒的加速成績?nèi)绻退嚿碣|(zhì)量和外形尺寸來比的話,應(yīng)該還算拿的出手,!但是在加速成績極為出色的邁騰面前,,致勝只能悄悄的把成績單藏入自己口袋里,不好意思拿出來展示了,。
我們大膽的假設(shè),,如果致勝能使用新的2.5V6發(fā)動機(jī)的話,動力總成方面應(yīng)該就能和現(xiàn)在整體很運(yùn)動的氣質(zhì)匹配上了,,您說呢,?
『左圖為致勝全力剎車姿態(tài) / 右圖為邁騰全力剎車姿態(tài)』
致勝的懸掛雖然硬,,但是形成還是有些長,,這個(gè)有點(diǎn)遺憾,,全力剎車就可以看出,重心向前轉(zhuǎn)移的還是比較明顯的,,但是憑借更大尺寸的輪轂和輪胎,,剎車性能還是非常有保證的。
剎車測試則是致勝的天下了,,憑借更硬的懸掛,、更寬的輪胎、更大尺寸的輪轂,,致勝的連續(xù)10次剎車都穩(wěn)定在38米左右,,剎車成績出色的讓我們有些驚訝!反觀邁騰,,41米左右的剎車成績,,單獨(dú)看是不錯(cuò)的!但是在致勝面前,,這次悄悄藏起剎車成績單的換成了邁騰......
連續(xù)10次的高強(qiáng)度剎車,,致勝的剎車系統(tǒng)能穩(wěn)定的保持在38米左右(左右不出0.3米的范圍),這個(gè)就比邁騰在40-43米之間跳來跳去的成績穩(wěn)定多了,。剎車系統(tǒng)穩(wěn)定性這部分,,致勝優(yōu)勢較為明顯。
● 對比測試結(jié)論:
邁騰與致勝的對比測試落下了帷幕,,也許單獨(dú)駕駛一款車的時(shí)候,,我們并沒有什么特殊感覺,但是當(dāng)兩款產(chǎn)品放在一起時(shí)候,,對比的威力就立刻呈現(xiàn)了,!
可以這么說,邁騰和致勝在為各自的目標(biāo)人群優(yōu)化上是非常堅(jiān)決的,,邁騰從內(nèi)至外的大氣,、致勝從頭到尾的動感,都時(shí)時(shí)刻刻向我們傳遞著兩個(gè)車的設(shè)計(jì)思路不同,。
正是因?yàn)樵O(shè)計(jì)思路的不同,,我們才能在今天的對比測試中看到兩款完全不同的產(chǎn)品:
當(dāng)邁騰還在為家族的大嘴造型努力設(shè)計(jì)新臉的時(shí)候,致勝已經(jīng)擺脫了之前蒙迪歐的沉悶造型,,煥然一新面對我們,;
當(dāng)邁騰在悄悄降低內(nèi)飾用料提高利潤時(shí)候,致勝的內(nèi)飾改變卻是實(shí)實(shí)在在讓人眼前一亮,;
當(dāng)致勝在努力為它加高的懸掛提高硬度的時(shí)候,,邁騰早已經(jīng)妥協(xié)為非常舒適的底盤設(shè)置,;
當(dāng)致勝把已經(jīng)上市兩年的馬自達(dá)6發(fā)動機(jī)吊入發(fā)動機(jī)艙的時(shí)候,邁騰先進(jìn)的1.8T發(fā)動機(jī)悄悄得意冷笑了一下,;
1外觀部分,,致勝的運(yùn)動形象讓我們眼前一亮,邁騰顯得沉悶了許多,;
2內(nèi)飾設(shè)計(jì)與用料上,,還是致勝給我們帶來的驚喜更多,邁騰則像個(gè)身體進(jìn)入暮年的老頭毫無生機(jī),;
3空間座椅部分,,邁騰沒有針對中國優(yōu)化的車身尺寸在致勝超長的軸距面前,顯得比較狹窄,。邁騰的座椅倒是比致勝舒服了很多,,致勝的座椅如果乘坐一個(gè)200斤的強(qiáng)壯男性會非常拘束和束縛;
4配置部分,,各有千秋,,邁騰7000元禮包內(nèi)的轉(zhuǎn)向氙燈實(shí)在吸引人,同時(shí)AUTOHOLD功能也是一個(gè)亮點(diǎn),。致勝則整體的配置全面性還可以,,時(shí)尚的行車儀表成為必殺;
5行駛的感覺,,邁騰的1.8T發(fā)動機(jī)更加游刃有余,,畢竟250N/m發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù)不是鬧著玩的,變速箱方面,,二者平順性相當(dāng),。
6懸掛和操控部分,致勝偏重真實(shí)路感的傳遞欠舒適性,,邁騰偏重舒適性的調(diào)校欠真實(shí)路感,。
7動力總成部分,邁騰的1.8T發(fā)動機(jī)效率要明顯比致勝的2.3自然吸氣發(fā)動機(jī)高了不少,,這就是8秒和10秒的差距,。
如果我是一個(gè)出入寫字樓的公司中層領(lǐng)導(dǎo),我會毫不猶豫的選擇邁騰,,低調(diào)厚實(shí)的外觀和增壓發(fā)動機(jī)的效率,,就和我的工作效率一樣的高效。但是如果我是一個(gè)富有激情的進(jìn)取青年的話,,邁騰略顯老氣的感覺就不是太適合我,,上班時(shí)候我溫文爾雅,下班我也許會搖身一變成為一個(gè)活力四射的運(yùn)動健將,,致勝時(shí)尚的內(nèi)外細(xì)節(jié),,才是我最需要的,!
對比測試已經(jīng)結(jié)束了,要說誰強(qiáng)于誰將是一個(gè)非常困難且不負(fù)責(zé)的事情,,標(biāo)題里說的兩個(gè)車的設(shè)計(jì)思路完全不同,,這也是我們通過對比測試得出的結(jié)論,完全不同的產(chǎn)品才是最好的結(jié)果,,方便您的購車選擇,!文章最后,,我們再給您做一次購買推薦吧,!
30-37歲,大型企業(yè),,中層管理者,,低調(diào)、務(wù)實(shí)人士,,選擇邁騰更加合適,。
25-33歲,私營企業(yè),,部門經(jīng)理級,,時(shí)尚、進(jìn)取人士,,選擇致勝更加合適,。
(文,、攝/韓路 助理/胡永平 祁子鑫 郭驍 何寬)
好評理由:
差評理由: