● 車內(nèi)儲物空間對比
再來看看前后排的儲物空間。盡管一款車的儲物格是多是少,,并不會直接影響消費(fèi)者買車,,但合理的儲物空間,無疑會讓駕駛者感覺更方便,。出于實(shí)用性的考量,,我們對比一下四款車的儲物空間。
■ 寶馬328Li
寶馬3系的儲物格都在常規(guī)位置,,應(yīng)該說夠用,,但談不上豐富。手套箱和方向盤左側(cè)的小儲物格里都有植絨,,給人感覺比較高檔,。
■ 奔馳C 260 L
奔馳C級的儲物格也不算多,跟寶馬3系差別不大,,不過C級在車頂設(shè)置了眼鏡盒,,這是3系不具備的。前排中央扶手箱采用對開門的設(shè)計,,內(nèi)部的空間比較大,,而且內(nèi)部植絨,且有USB接口,,比較厚道,。
■ 凱迪拉克ATS-L 28T
凱迪拉克ATS-L的儲物空間還算不錯,,中控臺上有一個帶蓋的儲物格,并且里面有USB接口,,可以給手機(jī)充電,,非常方便。前排中央扶手箱里也有USB接口,,不過扶手箱高度不算高,。
■ 英菲尼迪Q50L 2.0T
英菲尼迪Q50L前排儲物空間不太多,所以如果駕駛者和乘客的雜物比較多的話,,物品很難非常方便地放在手邊,。后門板沒有設(shè)置杯槽,也是減分項,。
● 靜態(tài)部分AH-100最終分?jǐn)?shù)合計
● 靜態(tài)部分小結(jié)
靜態(tài)部分我們從兩個維度考量這四款車,,分別是豪華感和實(shí)用性。豪華感主要包括內(nèi)飾設(shè)計,、用料做工,、儀表盤、配置等方面,;實(shí)用性主要包括乘坐空間,、后備廂和儲物空間、多媒體系統(tǒng)便利性等,。
從豪華感這個維度來看,,表現(xiàn)最好的是奔馳C級,在內(nèi)飾設(shè)計,、用料做工,、科技配置等方面都表現(xiàn)出非常高的水平;其次是凱迪拉克ATS-L,,設(shè)計和配置都不錯,,跟C級的差距主要在用料方面;英菲尼迪Q50L排第三,,設(shè)計用料方面都不如C級,;最后是寶馬3系,差距主要在配置方面,。
從實(shí)用性維度來看,,表現(xiàn)最好的是寶馬3系,乘坐空間,、儲物空間以及多媒體系統(tǒng)實(shí)用性方面的不湊;其次是奔馳C級,,這三個方面跟3系比都稍稍差那么一點(diǎn),;英菲尼迪Q50L排第三,,差距主要在乘坐空間;凱迪拉克ATS-L排最后,,ATS-L跟其它三款車型的差距主要是在空間表現(xiàn)方面,,尤其是乘坐空間和后備廂空間。
好評理由:
差評理由: