◆ 車身重點(diǎn)區(qū)域的間隙測量

　　除了車身漆面厚度測試之外,，我還針對車身部分重要區(qū)域的間隙做了測量，這也是體現(xiàn)車身工藝的其中一個(gè)環(huán)節(jié),，宋PLUS在這方面的表現(xiàn)如何呢,？看看下面的數(shù)據(jù)便一清二楚。

　　第一個(gè)是發(fā)動機(jī)艙蓋與前輪翼子板之間的間隙,，從實(shí)測的數(shù)據(jù)來看,，它的整體表現(xiàn)屬于該級別良好的水平，間隙的數(shù)值較低,，而且左右兩側(cè)的數(shù)據(jù)比較接近,。但也可以看到，這個(gè)區(qū)域的間隙數(shù)據(jù)是從前往后增加的,，個(gè)人猜測更多是設(shè)計(jì)上的原因,，畢竟這根“線條”跟腰線是緊密相連的。

　　第二個(gè)是前車門,，不管是前端還是后端,，間隙數(shù)據(jù)均處于均低的水平，而且左,、右前門大部分相同位置的間隙數(shù)據(jù)也比較接近,，而唯一美中不足之處則是前門后端下沿的間隙數(shù)據(jù)差距有點(diǎn)明顯。

　　第三個(gè)是后車門,，間隙數(shù)據(jù)同樣屬于該級別良好的水平,。更重要的是，左,、右兩側(cè)后門相同位置的間隙數(shù)據(jù)極為接近,。

　　第四個(gè)是后備廂門與車身的連接處，間隙數(shù)據(jù)同樣處于均低的水平,，而且左,、右兩側(cè)的上下兩端的數(shù)據(jù)比較接近,，緊密度值得認(rèn)同。稍微需要提升的是單側(cè)尾燈之間的間隙,，左右兩側(cè)尾燈的間隙差距有點(diǎn)明顯,，相比之下右側(cè)尾燈裝配得更好一點(diǎn)。

● 長測油耗統(tǒng)計(jì)

　　 自第三期長測內(nèi)容發(fā)布至今,，我駕駛著這臺宋PLUS行駛了接近1200公里,，截止至本期內(nèi)容發(fā)稿時(shí)總行駛里程已經(jīng)超過5400公里。在這段用車時(shí)間里,，我一共為它加了2次油,，即下表中的第9-10次加油，經(jīng)計(jì)算得出目前長測總平均油耗依舊是8.5L/100km,，跟之前是一樣的,。

　　 需要注意的是，這個(gè)平均油耗是在NORMAL模式下測試出來的,，并非ECO模式。此外,，考慮到本次長期測試絕大部分時(shí)間我都會用NORMAL模式駕駛,，因此長測油耗也是針對這個(gè)駕駛模式統(tǒng)計(jì)的，如有特殊情況,，我會加以說明,。

● 本期小結(jié)：

　　從實(shí)測的數(shù)據(jù)來看，宋PLUS的車身漆面厚度符合自身價(jià)位的要求,，而且在該級別屬于良好的水平,，在這方面甚至比我之前長測的部分合資品牌車型還要好一點(diǎn)，這是值得肯定的,。至于車身部分區(qū)域的零部件之間的間隙,，它的表現(xiàn)能讓人滿意。更值得一提的是,，絕大部分區(qū)域左,、右兩側(cè)相同位置之間的間隙數(shù)據(jù)比較接近。

　　本期到此結(jié)束,，往后還將會有更多與宋PLUS相關(guān)的使用感受逐一分享給大家,，對它感興趣的朋友不妨加我關(guān)注，以便第一時(shí)間了解到最新的情況,，咱們下一期再會�,。〝z/圖/文 汽車之家 何家榮）