加速時(shí)間廣汽豐田-凱美瑞
相關(guān)車型:凱美瑞 2024款 雙擎 2.0HE 精英版
●加速測試
(上方為凱美瑞2.0雙擎與2.0自吸0-400米加速對比圖)
凱美瑞2.0雙擎與2.0自吸加速測試對比 | |||
車型 | 0-100km/h加速時(shí)間 | 0-400m加速時(shí)間 | 0-400m尾速 |
2.0雙擎 | 9.23秒 | 16.51秒 | 141.09km/h |
2.0自吸 | 10.88秒 | 17.86秒 | 133.76km/h |
0-400米加速測試前,我們將車輛的駕駛模式調(diào)整為運(yùn)動(dòng),,擋位切換到S,,關(guān)閉電子穩(wěn)定程序。在3次0-400米加速測試中,,凱美瑞雙擎2.0HE車型的最快用時(shí)為16.51秒,,400米尾速為141.09km/h。 時(shí)速超過80km/h后動(dòng)力衰減較為明顯,。
●制動(dòng)測試
凱美瑞的制動(dòng)踏板行程適中,,日常行駛中,剎車踏板前段幾乎沒有虛位,,擁堵狀態(tài)下跟車時(shí)需要較為精準(zhǔn)的控制剎車力度,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2024款 2.0GVP 豪華版
★ 制動(dòng)測試
制動(dòng)測試中,,凱美瑞的100-0km/h制動(dòng)成績?yōu)?0.69米,。測試中車頭前傾程度中等,制動(dòng)踏板行程適中,,ABS介入及時(shí),,但是制動(dòng)力度的輸出并不強(qiáng)硬,給到駕駛員的信心不是很足,。10次連續(xù)全力制動(dòng)后最好與最差成績的差值為5.92米,,出現(xiàn)了輕微熱衰減情況。
相關(guān)車型:凱美瑞 2021款 2.0G 豪華版
加速測試
CVT變速箱最高允許2500rpm起步,起步時(shí)的動(dòng)力不會突破輪胎抓地極限,,起步后發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速拉升迅速,。過程中轉(zhuǎn)速會有一次滿轉(zhuǎn)回落,但體感上動(dòng)力十分連續(xù),,沒有明顯中斷感,最終0-100km/h的加速時(shí)間為10.48秒,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2019款 2.0G 豪華版 國VI
◆ 0-100km/h加速測試
測試之前,,關(guān)閉車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),以減少電子安全系統(tǒng)對它的束縛,。經(jīng)過多次嘗試,,在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速接近2200rpm時(shí),馬上松開剎車彈射起步,,它的0-100km/h加速時(shí)間最快,,最終實(shí)測成績?yōu)?0.35秒。值得一提的是,,它的CVT變速箱有著較高的穩(wěn)定性,,即便是應(yīng)對連續(xù)5、6次全力加速測試,,成績都能控制在10.35-10.5秒之間,。
以目前的情況來看,10.35秒的0-100km/h加速時(shí)間在合資中型車級別只能算是比較一般的水平了,,與凱美瑞的2.5L或混合動(dòng)力版車型對比也是差距明顯,。不過,跟老款凱美瑞2.0L車型對比,,它的進(jìn)步倒是顯而易見的,,0-100km/h加速時(shí)間相對快了0.82秒,算是打敗了過去的自己吧,。
如果測試時(shí)不關(guān)閉車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),,不采用彈射起步的方式,它的0-100km/h加速需要多少時(shí)間呢,?為此,,我專門做了測試,實(shí)測的最快時(shí)間是10.75秒,,跟之前的10.35秒相差不算太大,。究其原因,主要是它的車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)即便在測試前已經(jīng)關(guān)閉了,,一旦偵測到驅(qū)動(dòng)輪打滑后就會馬上自動(dòng)重啟(算是無法完全關(guān)閉),,因此兩種測試方式的主要差別其實(shí)就在于起步那一段極其短暫的時(shí)間,差距自然就不會太大了。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 2.0S 鋒尚版
● 加速測試
兩車的整體加速過程都比較平淡,,天籟的起步轉(zhuǎn)速更是只能到2000rpm,,輪胎沒有任何打滑,抬頭現(xiàn)象也非常輕微,。凱美瑞的感官刺激稍強(qiáng)一點(diǎn),,以將近3000rpm起步時(shí)輪胎會有輕微打滑,但實(shí)際加速能力,,尤其是初段要比天籟弱一點(diǎn),,也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)的差距,最后撞線時(shí)慢了0.16秒,�,?偟膩碚f兩車的加速能力在伯仲之間,都是這個(gè)動(dòng)力水平的正常表現(xiàn),。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 雙擎 2.5HQ 旗艦版
■ 0-100km/h加速測試:
從姿態(tài)來看,,兩車全力起步并不算暴力,動(dòng)力輸出還是那種直接輸出的感覺,,反應(yīng)非�,?欤詣傞_始兩車幾乎沒有差距,,不過慢慢地雅閣混動(dòng)開始建立優(yōu)勢,,到中后段更是進(jìn)一步拉大。最終雅閣混動(dòng)的領(lǐng)先相當(dāng)明顯,,7.55秒的成績比凱美瑞混動(dòng)的8.31秒快了不少,,雅閣混動(dòng)這一擊確實(shí)足夠囂張。
加速對比打得干脆利落,,不過仍然算不上激動(dòng)人心,,主要是因?yàn)橥瑑r(jià)位的中型車對手現(xiàn)在是越跑越快了,即便是在今天對決中表現(xiàn)更強(qiáng)悍的雅閣混動(dòng),,它的加速也被很多對手輕松干掉,,例如本來和它走著差不多路線的日產(chǎn)天籟,現(xiàn)在已經(jīng)殺氣很重,,0-100km/h加速時(shí)間到了6.42秒的瘋狂水平,。不過話說回來,凱美瑞混動(dòng)和雅閣混動(dòng)的定位本來就不是走性能路線的,,加速成績能夠跟上主流就已經(jīng)足夠讓大家滿意了,。
兩臺混動(dòng)車的中途加速挺有優(yōu)勢,動(dòng)力響應(yīng)非常迅速,,尤其是40-80km/h的提速,,展現(xiàn)出不錯(cuò)的實(shí)力,,所以開著它們在市區(qū)里還是挺爽快的。在這個(gè)環(huán)節(jié)里,,電機(jī)輸出更強(qiáng)大的雅閣混動(dòng)稍微領(lǐng)先凱美瑞混動(dòng),,但差距非常小,雙方實(shí)力都搶眼,。在80-120km/h的加速,,凱美瑞混動(dòng)甚至追了上來,不過兩臺車在這一段的表現(xiàn)其實(shí)都不算強(qiáng),,爆發(fā)力沒有中低速那么明顯,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 2.5S 鋒尚版
◆ 0-100km/h加速測試——雅閣最快
加速測試特別有意思,三輛車你追我趕的非常有戲劇性,。天籟的起步爆發(fā)最為出色,三輛車同時(shí)起步,,它最先沖出去,,不過待到三臺車都攀升到高轉(zhuǎn)速區(qū)間,就到了雅閣的發(fā)力時(shí)刻,,起步最慢的它陸續(xù)超越了凱美瑞,、天籟,最終成績最快,,拿得第一,。不過,雅閣的動(dòng)力有衰退趨勢,,在連續(xù)十次的測試中,,后續(xù)的加速也達(dá)到了8.8秒甚至9秒開外。
剩下的就是凱美瑞和天籟的競逐了,,從0-100km/h的實(shí)測成績來看,,天籟更快,不過凱美瑞的功率優(yōu)勢在后期才顯現(xiàn)出來,,從曲線圖上可以看到它與天籟的差距在逐漸縮小,,并且中途加速的成績已經(jīng)將劣勢扭轉(zhuǎn)了回來,奪得第二名,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 雙擎 2.5HQ 旗艦版
0-100km/h加速
雖然提速能力可能不是混動(dòng)版車主所關(guān)注的地方,,不過其整體表現(xiàn)仍然可圈可點(diǎn)的,從靜止到100km/h電機(jī)一直在輔助發(fā)動(dòng)機(jī)合力工作,,用時(shí)8.44秒,。從圖中可以看出,自吸+電機(jī)+E-CVT的動(dòng)力組合帶來超級順滑的加速過程,,G值曲線也是非常平順,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 雙擎 2.5HQ 旗艦版
除了測試2.5L汽油版車型,,我們也對2.5L混合動(dòng)力版進(jìn)行了測試。
初段加速憑借著電動(dòng)機(jī)隨時(shí)隨地都能100%的輸出最大扭矩,,讓混動(dòng)版車型比汽油版車型快了0.7秒左右,。不過,在我們進(jìn)行的多次測試中,,并不是每次都是這樣,,隨著電池電量每次測試大量的放電,后面的成績也逐漸的變慢了,,當(dāng)然這也是混合動(dòng)力車型的共同點(diǎn),,當(dāng)以正常狀態(tài)行駛一會兒,電池的存儲量達(dá)到一定程度,,加速成績依舊可以保持進(jìn)入9秒內(nèi),。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 2.5S 鋒尚版
● 加速/剎車測試
借此機(jī)會,我們也搶先的測試了一下全新凱美瑞的加速和剎車性能,,運(yùn)動(dòng)版和普通版的動(dòng)力系統(tǒng)都是一樣的,,所以我們只測試了其中一個(gè)版本。廠家表示,,此次我們試駕的還不是最終的量產(chǎn)版,,不過這并不妨礙我們搶先來了解一下它的表現(xiàn),等到未來我們拿到量產(chǎn)版,,會再做一次更為全面的性能測試,,這次就當(dāng)是正餐之前的一道開胃菜吧!
關(guān)閉車身穩(wěn)定系統(tǒng),、切換到運(yùn)動(dòng)模式,,油門踩到底,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速會保持在2000rpm左右,,松開剎車的一瞬間并沒有感覺到特別強(qiáng)的動(dòng)力輸出,,基本還是保持著之前比較穩(wěn)重的風(fēng)格,輪胎會有那么一點(diǎn)點(diǎn)很輕微的打滑,。整個(gè)加速過程,,變速箱的表現(xiàn)很出色,換擋沒有明顯的突兀感,,而且換擋速度也挺快的,,每次指針直逼6500rpm,最終9.1秒的加速成績在同級別當(dāng)中算是中規(guī)中矩,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2016款 雙擎 2.5HG 十周年紀(jì)念豪華導(dǎo)航版
● 加速測試:凱美瑞更快
跟之前預(yù)想的一樣,,在加速測試環(huán)節(jié),蒙迪歐在凱美瑞面前沒有任何招架之力,,0-100km/h加速時(shí)間差了1秒5以上,。因此,,動(dòng)力偏弱、加速慢可能會是蒙迪歐混動(dòng)版最大的弱點(diǎn),。另外,,提一下這兩輛車的潛在競品:雅閣混動(dòng)版是8.13秒,邁銳寶XL混動(dòng)版是8.39秒,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2015款 駿瑞 2.0S 凌動(dòng)版
◆ 0-100km/h加速時(shí)間:
167馬力的最大功率對于一臺2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)而言相當(dāng)出色,,不過由于排量的限制,扭矩表現(xiàn)不算突出,。另外,,變速箱允許的最大起步轉(zhuǎn)速只有2000rpm,起步初段有點(diǎn)使不上勁,,整個(gè)1擋加速度則維持在一個(gè)穩(wěn)定的平臺上,,速度的提升非常線性。發(fā)動(dòng)機(jī)高轉(zhuǎn)之后,,167馬力的最大功率得以全數(shù)爆發(fā),,后段動(dòng)力充沛,最終10.43秒符合我們的預(yù)期,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 駿瑞 2.5S 凌動(dòng)導(dǎo)航版
進(jìn)入最后的性能測試階段,雖然三位選手都是注重舒適的家用車,,那最少也得分個(gè)第一二三名,,首先是最常見的0-100km/h加速環(huán)節(jié)。
一聲令下,,車身最輕的天籟在第一時(shí)間探出一個(gè)車身,,如此靈敏的起步是我們沒有想到的,這時(shí)凱美瑞在打滑,,而新雅閣給大家展現(xiàn)出了最溫柔的起步方式,;時(shí)間來到第5秒,新雅閣開始準(zhǔn)備反超,,高轉(zhuǎn)速下的動(dòng)力輸出明顯凌駕于對手,。最終雅閣依靠全新的動(dòng)力總成逆襲了這場比賽以8.45秒突破100km/h,天籟則輸出得非常穩(wěn)健以8.87秒的成績獲得第二名,,凱美瑞以8.92秒排在最后,。
這三臺車?yán)镏挥袆P美瑞搭載的是一臺6速自動(dòng)變速箱,動(dòng)力傳遞比較直接,,起步的時(shí)候前輪會出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,。天籟以及新雅閣都采用了CVT變速箱,整個(gè)加速過程線性流暢,,只是新雅閣的調(diào)校略微偏保守了一些,,在起步階段耽擱了部分時(shí)間,。三位的差距在0.47秒,最終表現(xiàn)都值得喝彩,,作為家用型中型車有9秒之內(nèi)的成績已經(jīng)是完全夠用了,。
注:之前我們的第九代雅閣2.4L測試成績?yōu)?.52秒,由于當(dāng)時(shí)環(huán)境氣溫為40攝氏度(已在文章中注明),,并不利于性能的完全發(fā)揮,。本次測試為三車同一時(shí)間,同一地點(diǎn)進(jìn)行,,客觀條件完全相同,,所以三車成績具備對比參考意義。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 尊瑞 2.5HQ 旗艦版
不知道有多少人會對這輛車性能方面的表現(xiàn)感興趣,,也許車主一輩子也不會踩地板油,,不過我還是建議您看看,結(jié)果沒準(zhǔn)會出乎你的意料,。
凱美瑞混動(dòng)版的加速時(shí)間與電池電量有直接關(guān)系,,我們將電池充滿后開始進(jìn)行加速測試,0-100km/h最快一次用時(shí)8.12秒,,而后來隨著電池電量的減少,,成績會越來越慢。整段加速過程平穩(wěn)線性,,持續(xù)力度很不錯(cuò),,沒有特別夸張的氣勢,波瀾不驚的,。對于一臺凱美瑞來講,,我認(rèn)為這樣的成績已經(jīng)足夠奢侈了。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5V 至尊導(dǎo)航版
性能測試 | 新天籟 | 雅閣 | 凱美瑞 |
0-100km/h 加速時(shí)間(s) | 8.89 | 9.83 | 8.66 |
100-0km/h 剎車距離(m) | 41.38 | 41.9 | 38.58 |
注:由于測試非同一時(shí)間同一地點(diǎn),,故最終成績僅供參考,。 |
根據(jù)我們對著三款車型的實(shí)際測試,凱美瑞的表現(xiàn)最為出色,,尤其是剎車成績,,已經(jīng)進(jìn)入了40米之內(nèi)。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5Q G-book旗艦版
● 性能測試對比
來看看性能測試,,其實(shí)之前我們已經(jīng)分別測試過這兩款車,,今天的對比也基本重復(fù)了當(dāng)時(shí)的情況,就當(dāng)來復(fù)習(xí)一下,。
加速測試,,凱美瑞成績8.87秒,天籟9.04秒,,起步瞬間凱美瑞前輪會有輕微打滑,,它的VSC系統(tǒng)不能關(guān)閉,,因此打滑被控制在很小范圍,之后動(dòng)力系統(tǒng)表現(xiàn)出不錯(cuò)的爆發(fā)力,,相比之下天籟起步動(dòng)作更溫柔,,主要是因?yàn)镃VT變速箱的關(guān)系。
凱美瑞的8.87秒在同級別里是很不錯(cuò)的成績,,可見整套系統(tǒng)效率很高,,盡管天籟慢了一點(diǎn)點(diǎn),但是從兩車速度曲線的走勢來看,,VQ25DE發(fā)動(dòng)機(jī)后程動(dòng)力儲備不弱,,而且凱美瑞6AT變速箱的三擋齒比在天籟的CVT變速箱面前沒太大優(yōu)勢,跑個(gè)零四的話還真不一定誰贏誰輸,,有機(jī)會還得讓他倆再拼一拼,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5Q G-book旗艦版
加速測試:9秒之內(nèi),意料之外
首先需要說明的是,,我們測試凱美瑞2.5Q車型上所配備的VSC車身動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng)并沒有設(shè)計(jì)關(guān)閉的按鈕,。當(dāng)然,出于對安全的考慮,,并不主打操控的凱美瑞上找不到VSC關(guān)閉按鈕其實(shí)也無可厚非,。
悶住剎車以3000轉(zhuǎn)起步,集成在VSC中的ASR牽引力控制系統(tǒng)在剛起步時(shí)會對空轉(zhuǎn)的前輪進(jìn)行細(xì)微的干預(yù),,減輕了前輪打滑的情況,。起步過程雖然平淡無奇,但是發(fā)動(dòng)機(jī)高功率的優(yōu)勢讓動(dòng)力輸出后勁十足,,而變速箱換擋的速度也挑不出毛病,最終8.66秒的最快成績相比老款提升了1秒有余,,性能表現(xiàn)足以媲美大眾1.8TSI+DSG的組合,。而根據(jù)官方資料顯示,車重更輕的凱美瑞駿瑞(運(yùn)動(dòng)版)加速成績還能更快,。
在直噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和雙離合變速箱早已經(jīng)在中型車市場大行其道的今天,,直列四缸自然吸氣和6AT的組合看起來簡直平凡得不能再平凡了。不過,,今天凱美瑞卻用實(shí)際表現(xiàn)證明了自己,,8.66秒的0-100km/h加速成績,足可以用動(dòng)力強(qiáng)勁來形容,,這也顛覆了凱美瑞在我們大腦中的固有印象,。取得這樣的成績,豐田的這套高效的動(dòng)力系統(tǒng)功不可沒,,而這個(gè)成績在排量相近的同級別自然吸氣車型中也是最快的,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2010款 200G 經(jīng)典版
凱美瑞真是徹底的中庸主義者,加速過程波瀾不驚,,起步G值是該級別常見的表現(xiàn),,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出足夠穩(wěn)健,尤其在二擋后半程這段區(qū)間輸出穩(wěn)定性優(yōu)異,,綿密的G值曲線幾乎沒有什么波動(dòng),,只是變速箱動(dòng)作稍顯遲緩。
相關(guān)車型:凱美瑞 2006款 240V 導(dǎo)航版
加速過程中,,凱美瑞還是給我們比較沉穩(wěn)的感覺,,不緊不慢的加速成績還真不是很差,0~100公里/小時(shí)成績也可以達(dá)到9.7秒,。對于這款2.4這款并不是太時(shí)尚的發(fā)動(dòng)機(jī)來說,,能得到這個(gè)成績我們比較滿意。