在鋒范測(cè)試前,我們有必要提及一下該車的輪胎,,1.5車型配備的175mm輪胎看上去的確窄了點(diǎn),,即使是1.8L的185 55 R16也并不算大。一般情況下,,16寸的輪轂都需要配195或205寬度的輪胎,,這樣說(shuō)來(lái),它的型號(hào)還是個(gè)“怪胎”,。窄胎的設(shè)計(jì)無(wú)非就是考慮燃油性,,另外,在一定程度上,,對(duì)加速性能也會(huì)有點(diǎn)幫助,。
由于輪胎的寬度過(guò)窄,,因此,抓地力受到很大影像,,一般的2000轉(zhuǎn)起步都會(huì)讓輪胎“撓”個(gè)不停,,但這個(gè)轉(zhuǎn)速還不足以讓這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)充分爆發(fā);而在3500轉(zhuǎn)時(shí)似乎才是一個(gè)較好的開(kāi)始,,從起步的瞬間,,輪胎的打滑就比較夸張,甚至這樣的動(dòng)作在幾米內(nèi)一直未停止,,這很容易給人動(dòng)力很猛的感覺(jué),!
盡管“撓地”的損失時(shí)間與高轉(zhuǎn)速起步有著矛盾,但我們還是選擇了后者,,因?yàn)樵趲状蔚膰L試中,,中高轉(zhuǎn)速的起步方式還是換來(lái)的更好的加速時(shí)間,在這種表現(xiàn)下以及與5速手動(dòng)變速器的良好配合中,,鋒范的整個(gè)加速過(guò)程還是表現(xiàn)得非常痛快,!最終完成0~100公里/小時(shí)加速僅用了9.5秒的時(shí)間!一個(gè)值得炫耀的成績(jī),!
或許窄輪胎省去的多余阻力會(huì)給加速帶來(lái)方便,,但事情總有兩面性,也正是輪胎的原因,,大大影像了剎車成績(jī),!
全力剎車時(shí),盡管ABS介入十分迅速,,但車輛似乎在一個(gè)濕滑的路面上進(jìn)行制動(dòng),,失去了4條輪胎有力的抓地力后,車輛在停的過(guò)程中也有些費(fèi)勁,,由其在60-0公里/小時(shí)的剎車上已經(jīng)比同類車型長(zhǎng)斤2米左右,,而臨近停住時(shí)似乎仍舊不堅(jiān)決!最終,,鋒范的剎車成績(jī)達(dá)到了45.9米,,這還是其中最好的一組。對(duì)此,,我們給予差評(píng),!
我們認(rèn)為這主要來(lái)自于輪胎問(wèn)題,175mm的輪胎實(shí)在有些不合適,,盡管它已經(jīng)為經(jīng)濟(jì)性與加速能力作出了貢獻(xiàn),,但是在安全性的課題面前,這些就應(yīng)該就不那么重要了!或許有些開(kāi)車習(xí)慣好的朋友對(duì)性能看的并不重,,怎么省錢就怎么好,,這一點(diǎn)我是不同意的,不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一,,如果我是鋒范的車主,,這首要大事就是要為它更換四條更標(biāo)準(zhǔn)的輪胎,寬度至少在195以上,,這樣也達(dá)到了一種相對(duì)的平衡,。
為此,編輯曾經(jīng)咨詢了廣州本田4S店的相關(guān)人員,,想了解下1.5L鋒范能否選裝1.8L款上的185輪胎與輪轂,,但很可惜的是,我們得到的答案是目前還沒(méi)有這項(xiàng)業(yè)務(wù),!就此,,準(zhǔn)車主們也多出了一個(gè)難題!4S店不給換合適點(diǎn)的輪胎,,那就只能私下改裝,,但驗(yàn)車又將有麻煩,到底怎么辦好呢,?在這里,我也建議廠家能夠考慮到更多用戶的需求,,是在1.5L車型的輪胎規(guī)格上做不同的定制還是增加可選項(xiàng)目,,這將是鋒范今后的一個(gè)問(wèn)題。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: