在鋒范測試前,，我們有必要提及一下該車的輪胎,，1.5車型配備的175mm輪胎看上去的確窄了點,，即使是1.8L的185 55 R16也并不算大。一般情況下，16寸的輪轂都需要配195或205寬度的輪胎,，這樣說來，它的型號還是個“怪胎”,。窄胎的設(shè)計無非就是考慮燃油性,，另外，在一定程度上,，對加速性能也會有點幫助,。

　　由于輪胎的寬度過窄，因此,，抓地力受到很大影像,，一般的2000轉(zhuǎn)起步都會讓輪胎“撓”個不停，但這個轉(zhuǎn)速還不足以讓這臺發(fā)動機充分爆發(fā),；而在3500轉(zhuǎn)時似乎才是一個較好的開始,，從起步的瞬間，輪胎的打滑就比較夸張，甚至這樣的動作在幾米內(nèi)一直未停止,，這很容易給人動力很猛的感覺,！

　　盡管“撓地”的損失時間與高轉(zhuǎn)速起步有著矛盾，但我們還是選擇了后者,，因為在幾次的嘗試中,，中高轉(zhuǎn)速的起步方式還是換來的更好的加速時間，在這種表現(xiàn)下以及與5速手動變速器的良好配合中,，鋒范的整個加速過程還是表現(xiàn)得非常痛快,！最終完成0~100公里/小時加速僅用了9.5秒的時間！一個值得炫耀的成績,！

　　或許窄輪胎省去的多余阻力會給加速帶來方便,，但事情總有兩面性，也正是輪胎的原因,，大大影像了剎車成績,！

　　全力剎車時，盡管ABS介入十分迅速,，但車輛似乎在一個濕滑的路面上進行制動,，失去了4條輪胎有力的抓地力后，車輛在停的過程中也有些費勁,，由其在60-0公里/小時的剎車上已經(jīng)比同類車型長斤2米左右,，而臨近停住時似乎仍舊不堅決！最終,，鋒范的剎車成績達到了45.9米,，這還是其中最好的一組。對此,，我們給予差評,！

　　我們認為這主要來自于輪胎問題，175mm的輪胎實在有些不合適,，盡管它已經(jīng)為經(jīng)濟性與加速能力作出了貢獻,，但是在安全性的課題面前，這些就應(yīng)該就不那么重要了,！或許有些開車習(xí)慣好的朋友對性能看的并不重,，怎么省錢就怎么好，這一點我是不同意的,，不怕一萬就怕萬一,，如果我是鋒范的車主，這首要大事就是要為它更換四條更標準的輪胎,，寬度至少在195以上,，這樣也達到了一種相對的平衡,。

　　為此，編輯曾經(jīng)咨詢了廣州本田4S店的相關(guān)人員,，想了解下1.5L鋒范能否選裝1.8L款上的185輪胎與輪轂,，但很可惜的是，我們得到的答案是目前還沒有這項業(yè)務(wù),！就此,，準車主們也多出了一個難題！4S店不給換合適點的輪胎,，那就只能私下改裝,，但驗車又將有麻煩，到底怎么辦好呢,？在這里,，我也建議廠家能夠考慮到更多用戶的需求，是在1.5L車型的輪胎規(guī)格上做不同的定制還是增加可選項目,，這將是鋒范今后的一個問題,。