在鋒范測試前,,我們有必要提及一下該車的輪胎,1.5車型配備的175mm輪胎看上去的確窄了點,,即使是1.8L的185 55 R16也并不算大,。一般情況下,16寸的輪轂都需要配195或205寬度的輪胎,,這樣說來,,它的型號還是個“怪胎”。窄胎的設計無非就是考慮燃油性,,另外,,在一定程度上,對加速性能也會有點幫助,。
由于輪胎的寬度過窄,,因此,抓地力受到很大影像,,一般的2000轉(zhuǎn)起步都會讓輪胎“撓”個不停,,但這個轉(zhuǎn)速還不足以讓這臺發(fā)動機充分爆發(fā);而在3500轉(zhuǎn)時似乎才是一個較好的開始,,從起步的瞬間,,輪胎的打滑就比較夸張,甚至這樣的動作在幾米內(nèi)一直未停止,,這很容易給人動力很猛的感覺,!
盡管“撓地”的損失時間與高轉(zhuǎn)速起步有著矛盾,但我們還是選擇了后者,因為在幾次的嘗試中,,中高轉(zhuǎn)速的起步方式還是換來的更好的加速時間,,在這種表現(xiàn)下以及與5速手動變速器的良好配合中,鋒范的整個加速過程還是表現(xiàn)得非常痛快,!最終完成0~100公里/小時加速僅用了9.5秒的時間,!一個值得炫耀的成績!
或許窄輪胎省去的多余阻力會給加速帶來方便,,但事情總有兩面性,,也正是輪胎的原因,大大影像了剎車成績,!
全力剎車時,,盡管ABS介入十分迅速,但車輛似乎在一個濕滑的路面上進行制動,,失去了4條輪胎有力的抓地力后,,車輛在停的過程中也有些費勁,由其在60-0公里/小時的剎車上已經(jīng)比同類車型長斤2米左右,,而臨近停住時似乎仍舊不堅決,!最終,鋒范的剎車成績達到了45.9米,,這還是其中最好的一組,。對此,我們給予差評,!
我們認為這主要來自于輪胎問題,,175mm的輪胎實在有些不合適,盡管它已經(jīng)為經(jīng)濟性與加速能力作出了貢獻,,但是在安全性的課題面前,,這些就應該就不那么重要了!或許有些開車習慣好的朋友對性能看的并不重,,怎么省錢就怎么好,,這一點我是不同意的,不怕一萬就怕萬一,,如果我是鋒范的車主,,這首要大事就是要為它更換四條更標準的輪胎,寬度至少在195以上,,這樣也達到了一種相對的平衡,。
為此,編輯曾經(jīng)咨詢了廣州本田4S店的相關人員,,想了解下1.5L鋒范能否選裝1.8L款上的185輪胎與輪轂,但很可惜的是,我們得到的答案是目前還沒有這項業(yè)務,!就此,,準車主們也多出了一個難題!4S店不給換合適點的輪胎,,那就只能私下改裝,,但驗車又將有麻煩,到底怎么辦好呢,?在這里,,我也建議廠家能夠考慮到更多用戶的需求,是在1.5L車型的輪胎規(guī)格上做不同的定制還是增加可選項目,,這將是鋒范今后的一個問題,。
好評理由:
差評理由: