■ 項目四:噪音測試
噪音測試:環(huán)境噪音53分貝(按120km/h噪音成績排序) | |||||
車型 | 發(fā)動機(jī) 未啟動噪音 (分貝) | 發(fā)動機(jī) 怠速噪音 (分貝) | 60km/h噪音 (分貝) | 80km/h噪音 (分貝) | 120km/h噪音 (分貝) |
君越 | 38.6 | 43.3 | 57.7 (1500) | 60.1 (1500) | 64.9 (2250) |
雅閣 | 38.2 | 41.3 | 58.6 (1250) | 61.1 (1400) | 65.4 (2000) |
銳志 | 39.4 | 41.5 | 59.5 (1400) | 61.7 (1450) | 65.5 (2200) |
邁銳寶 | 39.2 | 42.5 | 58.2 (1500) | 61.4 (1500) | 65.7 (2250) |
天籟 | 39.1 | 42.9 | 59.3 (1250) | 62.3 | 65.9 |
凱美瑞 | 39.8 | 44.6 | 58.4 (1250) | 61.6 (1400) | 66.2 (2200) |
蒙迪歐 | 39.5 | 40.9 | 58.1 | 61.2 (1500) | 66.6 |
索納塔八 | 41.4 | 43.3 | 59.8 (1450) | 61.7 (1500) | 66.9 (2250) |
C5 | 38.8 | 46.3 | 59.8 (1300) | 61.9 (1700) | 67.1 (2600) |
帕薩特 | 39.6 | 43.4 | 60.9 (1300) | 62.1 (1400) | 67.5 (2200) |
邁騰 | 41.2 | 44.4 | 60.9 (1400) | 62.8 (1500) | 67.7 (2250) |
行駛表現(xiàn)最佳:噪音測試中,,君越的表現(xiàn)一枝獨秀,在60,、80和120km/h的噪音測試中均拿到頭名,,除了出色的風(fēng)噪和路噪控制外,出色的隔音也是它拿下頭名的關(guān)鍵因素,。
隔音,、怠速最佳:雅閣在發(fā)動機(jī)未啟動的情況下排名第一,這也表現(xiàn)出車身在隔音方面的表現(xiàn)還是很出色的,。當(dāng)發(fā)動機(jī)啟動后,,雅閣就要略遜一籌了,怠速噪音比較考量發(fā)動機(jī)的怠速噪音控制,,在這方面,,蒙迪歐的表現(xiàn)最好。
最虧車型:雪鐵龍C5再次受累于動力系統(tǒng),,可以看到發(fā)動機(jī)未啟動狀態(tài)下,,C5的成績達(dá)到38.8,僅落后于雅閣和君越位居第三,證明車輛在隔音上還是下了很大功夫的,。不過發(fā)動機(jī)一啟動,,怠速噪音陡增至46.3,瞬間從正數(shù)第三跌至倒數(shù)第一,。
大眾系墊底:大眾兩款中型車在噪音測試中墊底,,而且?guī)缀趺宽椂际桥琶邢掠巍?/p>
11款合資中型車橫評操控與行駛分?jǐn)?shù)表(AH-100車輛評價體系分?jǐn)?shù)表) | ||||
車型 | 減振(6.0) | 噪音值(1.5) | 噪音感受(1.5) | 總分(9.0) |
雅閣 | 4.5 | 0.9 | 1.2 | 6.6 |
君越 | 5.0 | 1.2 | 1.2 | 7.4 |
邁騰 | 4.3 | 0.6 | 1.1 | 6.0 |
帕薩特 | 4.3 | 0.6 | 1.2 | 6.1 |
凱美瑞 | 4.8 | 0.9 | 1.2 | 6.9 |
銳志 | 4.9 | 0.9 | 1.1 | 6.9 |
蒙迪歐 | 4.3 | 1.2 | 1.2 | 6.7 |
天籟 | 4.9 | 0.9 | 1.1 | 6.9 |
索納塔八 | 3.9 | 0.6 | 1.0 | 5.5 |
邁銳寶 | 4.5 | 0.9 | 1.1 | 6.5 |
雪鐵龍C5 | 4.8 | 0.6 | 1.1 | 6.5 |
在關(guān)于減振與噪音的打分中,君越毫無爭議的拿到最好的成績,,其車廂對于振動和噪音的隔絕都要是好于其他對手,。日系的幾款中型車在這方面緊隨其后,凱美瑞,、銳志和天籟也都有不錯的表現(xiàn),。索納塔八是這個環(huán)節(jié)表現(xiàn)最差的車型,車身的隔音不佳是主要原因,。
● 成本項目打分(紅色最高,,藍(lán)色最低)
在我們的車輛評價體系當(dāng)中,成本是四大評分項目當(dāng)中的一項,,其中包含兩個方面,,一個是車輛本身的官方指導(dǎo)價,另外一個則是質(zhì)保,。這項得分的主要意義在于體現(xiàn)出品牌溢價因素,,譬如一些豪華品牌產(chǎn)品和普通品牌產(chǎn)品品質(zhì)方面相差不多,但是由于品牌溢價會在價格上有所體現(xiàn),,因此豪華品牌在這個項目上的得分就會受影響,。下面我們就來看看這11款中型車在成本這一項的具體得分。
11款合資中型車橫評成本對比分?jǐn)?shù)表(AH-100車輛評價體系分?jǐn)?shù)表) | |||
車型 | 售價(13.0) | 質(zhì)保(2.0) | 總分(15.0) |
雅閣 | 6.8 | 0.8 | 7.6 |
君越 | 4.0 | 0.8 | 4.8 |
邁騰 | 4.2 | 0.8 | 5.0 |
帕薩特 | 4.6 | 0.8 | 5.4 |
凱美瑞 | 5.0 | 0.8 | 5.8 |
銳志 | 5.0 | 0.8 | 5.8 |
蒙迪歐 | 5.2 | 0.8 | 6.0 |
天籟 | 6.2 | 0.8 | 7.0 |
索納塔八 | 6.0 | 1.6 | 7.6 |
邁銳寶 | 6.6 | 0.8 | 7.4 |
雪鐵龍C5 | 6.4 | 0.8 | 7.2 |
這幾款車中售價得分最高的是邁銳寶,,它的價格更便宜,,我們測試的這款2.4L旗艦版指導(dǎo)價為23.29萬元。雅閣和雪鐵龍C5的價格也不貴,,分?jǐn)?shù)僅次于邁銳寶,。本項排名倒數(shù)第二的是邁騰,這輛車是2.0T至尊型,,指導(dǎo)價高達(dá)29.28萬元,,而墊底的君越價格更貴,這款2.0T智享旗艦型指導(dǎo)價高達(dá)29.99萬,。質(zhì)保方面,,11款車中有10款都是相同的3年10萬公里,只有韓系的索納塔八脫穎而出,,提供5年10萬公里的保修政策,,因此得分比其他對手都高,。
為什么用官方指導(dǎo)價評分:AH100評分體系中,售價的評分是按照車型官方的指導(dǎo)價來計算的,,之所以采用官方指導(dǎo)價而不是優(yōu)惠后的市場價,主要有兩個考慮,。第一個是市場價會隨時間變化,,比如年初優(yōu)惠少、年底優(yōu)惠大,。第二個是全國各地區(qū)車型優(yōu)惠的幅度也不同,,無法統(tǒng)一。
● 中型車橫評總結(jié):
到這里我們所有的對比可打分內(nèi)容就全部結(jié)束了,,通過前面的內(nèi)容大家能看到我們對每一款車型的各個細(xì)節(jié)都打出了相應(yīng)的分?jǐn)?shù),,那么下面我們就把這些分?jǐn)?shù)進(jìn)行匯總,按照評價體系中百分制的標(biāo)準(zhǔn)來看看這11款主流中型車都分別在什么水平,。
說明:在最后的總成績中,,我們要加上車輛配置和售價,我們的11臺測試車中,,有9臺均是最高配車型,,只有雅閣和索納塔八不是最高配車型,所以為了結(jié)果的橫向比較,,我們將統(tǒng)一使用最高配車型的配置和價格進(jìn)行對比,。雅閣和索納塔八高配和低配車型的配置差異只涉及舒適配置,并不影響動力,、駕駛,、乘坐。同時我們也做了比較,,無論是使用最高配車型進(jìn)行打分,,還是按照測試車型的配置和價格計分,雅閣和索納塔八在11臺車的排名均相同,。
■ 最終總成績(紅色最高,,藍(lán)色最低)
11款合資中型車橫評總分排名表(AH-100車輛評價體系分?jǐn)?shù)表) | ||||||
排名 | 車輛性能得分(85.0) | 成本得分(15.0) | 總分(100.0) | |||
車型 | 車身(28.0) | 動力總成(24.0) | 操控與行駛(33.0) | |||
1 | 蒙迪歐 | 23.3 | 16.0 | 25.5 | 6.0 | 70.8 |
2 | 雅閣 | 19.7 | 17.3 | 25.2 | 7.6 | 69.8 |
3 | 君越 | 23.9 | 15.2 | 25.3 | 4.8 | 69.2 |
4 | 邁騰 | 23.3 | 16.1 | 24.7 | 5.0 | 69.1 |
天籟 | 21.2 | 17.2 | 23.7 | 7.0 | 69.1 | |
6 | 凱美瑞 | 22.7 | 16.1 | 23.9 | 5.8 | 68.5 |
7 | 帕薩特 | 21.7 | 16.9 | 23.9 | 5.4 | 67.9 |
8 | 邁銳寶 | 20.1 | 15.2 | 25.1 | 7.4 | 67.8 |
9 | 銳志 | 20.8 | 15.4 | 25.5 | 5.8 | 67.5 |
10 | 索納塔八 | 20.9 | 15.8 | 20.2 | 7.6 | 64.5 |
11 | 雪鐵龍C5 | 19.9 | 13.5 | 22.4 | 7.2 | 63.0 |
■ 蒙迪歐 2013款 2.0L GTDi240旗艦型
最終得分:70.8
在這次11款中型車全面對比中,蒙迪歐在車輛性能和總成績方面雙雙領(lǐng)先,。新蒙迪歐在配置方面遙遙領(lǐng)先其它對手,,裝備了ACC自動巡航、并線輔助,、防追尾預(yù)警,、自動緊急剎車、車道保持,、LED大燈等最先進(jìn)的科技,,舒適配置也是同樣周到,。2.0升渦輪增壓發(fā)動機(jī)充滿力量,爆發(fā)力十足,,讓這臺車擁有充足的動力儲備,。底盤和行駛一直是蒙迪歐的強(qiáng)項,從上一代致勝開始就有出色的駕駛表現(xiàn),,新一代車型保持了良好的駕駛表現(xiàn),,同時又重點提高了乘坐舒適性,總得來說比上一代車型更進(jìn)了一步,。油耗是困擾蒙迪歐車主的一個大問題,,這一代車型也有了明顯地改善,雖不及日系車型,,但總的來說也在可接受的范圍里,。整體上看,蒙迪歐的優(yōu)勢比較明顯,,卻沒有非常明顯的短板,,所以綜合分?jǐn)?shù)領(lǐng)先。另外福特也給了一個很有誠意的價格,,我們這臺240 旗艦版售價26.58萬元相對與這臺車的配置和綜合性能,,比較合理,所以即使綜合售價因素,,蒙迪歐仍然是這次測試的冠軍,。
■ 雅閣
最終得分:69.8
出現(xiàn)在總成績第二名的是雅閣,在計算總成績之前,,我們也沒想到雅閣可以成功逆襲,。在靜態(tài)部分,雅閣的得分最低,,主要原因是工藝質(zhì)量較差,、配置不夠豐富。不過靜態(tài)部分的分值只占總成績的28%,,雅閣正是憑借在剩下的七成分?jǐn)?shù)中斬獲高分成功逆襲,。首先在動力方面,堅守自然吸氣陣營的本田毫不遜色于裝備渦輪增壓技術(shù)的對手,,2.4L發(fā)動機(jī)動力充沛,,響應(yīng)積極,尤其是在中高速時還有充足的動力儲備,,搭配CVT變速箱,,不僅平順性更好,燃油經(jīng)濟(jì)性更是做到了最佳,。這臺車在動力和油耗方面做到了最佳的平衡,,美中不足的是它是11款車?yán)镂ㄒ徊粠謩幽J降能囆�,。在駕乘方面,雅閣同樣做得很均衡,,駕駛時靈動輕快,,乘坐又不失沉穩(wěn)。雅閣的售價是23.58萬元,,幾乎是11臺車?yán)镒畹偷�,,花這個錢你買到的是一臺動力、油耗,、駕駛、乘坐等方面都很優(yōu)秀的車,,我們覺得這個價格物有所值,,當(dāng)然也要犧牲掉一些令人眼花繚亂的配置和精美的內(nèi)飾。
■ 君越
最終得分:69.2
君越這款車放在11臺車中間,,看起來像是更高級別的車型,,這也是君越最主要的優(yōu)勢。在空間,、配置,、做工方面,這款車都得到高分,,也充分體現(xiàn)了它“越級”的特點,。不過“越級”也帶來一些負(fù)面影響,首先是2.0T發(fā)動機(jī)的動力用在君越身上,,動力只能說是剛剛好,,并沒有什么突出的表現(xiàn),而油耗也要高出其它對手一截,。在駕駛方面,,君越并沒有想象中的笨重,反應(yīng)很輕盈靈敏,,舒適性上也有中大型車的風(fēng)范,,各方面都很周全。在綜合性能上,,君越和蒙迪歐非常接近,,排在第二位,但它的售價達(dá)到29.99萬,,是所有車型中最貴的,,所以總成績只能排在雅閣之后。
■ 邁騰
最終得分:69.1
大眾的產(chǎn)品總是被拿來當(dāng)標(biāo)桿,,并不是它的車總可以力壓群雄,,而是因為大眾車總是做得中規(guī)中矩,,在各方面都不突出,也沒有明顯的缺點,,當(dāng)你去想象一個級別的車應(yīng)該是什么樣子時,,大眾車正好符合一切特征,這正是大眾這個品牌的特點,。邁騰在我們的測試中也是這樣,,沒有一個單項成績是領(lǐng)先的,但每個項目的分值都不低,,空間,、配置、工藝,、動力,、油耗、駕駛,、乘坐,,所有主要項目都符合消費者對中型車的預(yù)期。所以在車輛綜合性能排名中邁騰占據(jù)了第三位,。當(dāng)然,,大眾車的價格也從來都不低,測試車型的MSRP是29.28萬元,,你看,,就連定價都是那么中庸,既不是最貴的,,也壓根談不上物美價廉,,總成績上排第四。
■ 天籟
最終得分:69.1
天籟的總得分和邁騰相同,,并列第四名,。不過天籟這款車和邁騰完全不同,它除了在燃油經(jīng)濟(jì)性和乘坐舒適性這兩方面比較突出,,其他地方?jīng)]有明顯的優(yōu)勢,,空間、做工和配置馬馬虎虎,,動力和駕駛讓人提不起勁兒,,在車輛綜合性能上面,它只能排在第七位,。最終還是較低的售價讓它凸顯出性價比,,在總分上追平邁騰。我們的測試車型2.5 導(dǎo)航尊貴版售價是24.48萬元,。
■ 凱美瑞
最終得分:68.5
說邁騰中庸,,凱美瑞就笑了,。沒錯,豐田凱美瑞一直堅定不移地走中庸路線,,當(dāng)你和一個車迷就各個車型侃侃而談的時候,,你突然問他凱美瑞,保準(zhǔn)他會一時語塞,,想半天,,他會告訴你這款車最大的特點就是賣得好(全球范圍,尤其是北美),。不過說實話,,在我們的測試中,凱美瑞還是有一個突出的特點的,,它的配置,,尤其是舒適配置幾乎超過了全部對手,后排獨立空調(diào),、電動座椅調(diào)節(jié)等等等等,豐田幾乎把皇冠上的配置都搬到凱美瑞里了,。其他方面就像我前面說的——平淡無奇,。即便這樣,凱美瑞的綜合性能還是排到了第四名,,所以說豐田貫徹中庸哲學(xué),,是有它的道理的。凱美瑞2.5 G-book旗艦版的售價是27.48萬元,,不算很便宜,,所以最終總排名落在了邁騰和天籟之后,位列第六,,正好處在11款車中間的位置,。
■ 帕薩特
最終得分:67.9
大家都知道帕薩特和邁騰很像,不過在技術(shù)層面帕薩特還是與邁騰有些區(qū)別,,看得見的在配置上,,看不見的,當(dāng)然就在其它一些你看不到的地方,。除了配置不如邁騰,,它的工藝水準(zhǔn)也與邁騰有些差距。如果說邁騰這款車很普通,,沒什么特點,,帕薩特就得加個更字,所以我也想不出這臺車還有什么值得說道的地方了,,總之,,沒有優(yōu)點,,也沒啥毛病。性能排名第五,,算是中等偏上,,說明這臺車開起來,用起來還算不錯,。2.0TSI至尊版售價28.48萬,,可以看出上海大眾的定價真的是底氣十足,因為帕薩特確實也不愁賣,。頂配車型性價比不高,,總排名第七,就這樣,。
■ 邁銳寶
最終得分:67.8
邁銳寶是所有測試車?yán)锸蹆r最低的,,走的是務(wù)實的性價比路線,所以這款車在空間,、配置等方面都拿不到太多的分?jǐn)?shù),,其實日常用得到的最實用的配置,它一樣不少,。2.4L自然吸氣發(fā)動機(jī)和6AT變速箱在動力和經(jīng)濟(jì)性方面沒有突出的表現(xiàn),,都符合基本的要求。行駛和乘坐方面也沒什么問題,,基本上處于很均衡的狀態(tài),。如果非得說出一個邁銳寶令人印象深刻的地方,我們一致認(rèn)為這款車開起來還不錯,,起碼不會無聊到讓人昏昏欲睡,。總之對于一臺堅定不移走群眾路線的車,,沒什么大毛病,,就算是合格。
■ 銳志 2013款 2.5V
最終得分:67.5
銳志車輛性能排名第八,,綜合排名第九,。首先它在綜合性能方面不如凱美瑞,沒錯,,就是它的同僚,,但是售價卻和凱美瑞一樣是27.48萬元,所以性價比自然不算很突出,。這款車有些矛盾,,作為剛經(jīng)歷小改款上市不久的新車,它的科技水平不如蒙迪歐、邁騰等一干歐美先鋒派對手,,在舒適性配置上也不如凱美瑞那么大方,。據(jù)說這款車在海外的定位還是很高的,而且主打運動性,,不過從配置和工藝水平上看,,它又不是顯得那么高級,,而最矛盾的是,,它開起來也算不上運動,,反而我們所有人都更認(rèn)可它的舒適性。不知道是誰的錯,總之我覺得這款車很糾結(jié),我只能臆測,,是不是為了迎合國內(nèi)市場的需求,,原本比較動感的MARK X在進(jìn)入國內(nèi)時向舒適性進(jìn)行了妥協(xié),,變成了銳志,。但從舒適的角度看,,它的空間又不占優(yōu)勢。不過平心而論,,我還是很享受日常駕駛這款車的感受的,,很輕松,,很舒服,,所以我認(rèn)為對于那些不是一門心思追求運動性的人來說,,這款車是值得推薦的,。不過記得買低配置車型,20萬左右的2.5 V6車型,,還是很有誘惑力的,。
■ 索納塔八
最終得分:64.5
除了五年或10萬公里的質(zhì)保和驚艷前衛(wèi)的造型外,索納塔八并沒有給我們留下什么太突出的印象,。它的各方面表現(xiàn)都比較中庸,,按理說總分應(yīng)該與大部隊更接近一些,。不過制動性能測試的成績實在無法令人接受,,在這一項上,,它也損失了大量的分?jǐn)?shù)。我們在售價的評分上選取得是車輛的官方指導(dǎo)價,,而在經(jīng)銷商處,,索納塔八已經(jīng)有了很大的優(yōu)惠,。以大幅優(yōu)惠后的價格來看,,索納塔八還具有一定的性價比,。
■ 雪鐵龍C5
最終得分:63.0
老邁的雪鐵龍C5在這場比拼中絲毫占不到便宜,特別是動力系統(tǒng)的表現(xiàn),,幾乎讓它完全失去了競爭力。加速和油耗測試雙雙墊底,,乘坐空間的表現(xiàn)相比對手也沒有優(yōu)勢,。只有不錯的舒適性能讓它找到一絲上市之初的風(fēng)采,證明它的底子還是不錯的,。
到這里我們這次11款合資中型車橫評的內(nèi)容就全部結(jié)束了,,不知道這次我們在常規(guī)橫評文章的基礎(chǔ)上引入的這套AH-100車輛評價體系是否真正對大家選車有更多的幫助,體系本身我們會不斷進(jìn)行完善,,也歡迎大家多提建議和意見,,而其他系列的大型橫評文章我們也正在籌劃之中,在剛剛到來的2014年當(dāng)中我們會陸續(xù)為大家送上,,敬請期待�,。ㄎ�/圖 汽車之家 羅浩、劉昱昕,、李毅)
文章還沒完,,下一頁匯總了各款車型在AH100評價體系中各項目的具體得分,,供大家參考以便于全面的了解每款車型在不同方面的表現(xiàn)。
好評理由:
差評理由: