● 內(nèi)飾用料及方向盤手感

　■ 雅閣內(nèi)飾

　　雅閣的內(nèi)飾設(shè)計很有層次感，儀表臺上部的黑色部分全部為軟質(zhì)材料,，手感表現(xiàn)不錯,。不過，下面的米色部分則全部為硬塑料,，而且車門上的硬質(zhì)材料使用面積也比較大,。中控面板的銀色裝飾增加了一些層次感，但在檔次感上的表現(xiàn)并不好,，塑料件邊緣的細節(jié)處理不夠精致,。

　■ 君越內(nèi)飾

　　君越的車內(nèi)用料和裝配工藝在此次對比的車型中都表現(xiàn)得很出色，車內(nèi)氛圍燈營造出了較高的檔次感。在使用中,，觸摸方式的空調(diào)控制面板使用并不方便,，每次使用都需要低頭去找到相應(yīng)的位置，三檔的座椅加熱控制按鍵,，使用時我還得看檔位顯示,，并不能通過手觸摸的次數(shù)來準(zhǔn)確的判斷，而且靈敏度也很一般,，對于行車中的影響比較大,，不如物理按鍵的效果更直接。

　■ 邁騰內(nèi)飾

　　邁騰中控臺的用料還是不錯的,，尤其是車門的儲物格內(nèi)側(cè),，絨面處理顯得很高檔，但細節(jié)的裝配工藝還有待提升,，而且中控面板的表面處理不夠細致,，顯得有些粗糙。整個儀表臺在夜晚的效果一般,，按鍵的背光顯示很清晰,，但紅色的主色調(diào)會讓人覺得有些躁動。車門的用料屬于主流水平,；方向盤手感表現(xiàn)比較出色,，在同級別當(dāng)中的表現(xiàn)屬于優(yōu)秀的范圍。

　■ 帕薩特內(nèi)飾

　　帕薩特在內(nèi)飾做工和用料方面的表現(xiàn)要略遜色于邁騰,，中控面板的塑料感較強,，缺少質(zhì)感，木紋裝飾給車內(nèi)帶來了一些商務(wù)氛圍,，也很符合它公務(wù)用車的定位,。車門的用料上，硬質(zhì)材料的使用比較多,，相比同品牌的邁騰,，儲物格內(nèi)部也沒有了絨面，感覺減配了不少,。方向盤的手感和邁騰基本相同,，但位置并不在駕駛者的正前方，與座椅的中間位置有較為明顯的偏差,，開起來很別扭,。經(jīng)過對多輛車的查看，我們確定這樣的現(xiàn)象絕非個案,。

　■ 凱美瑞內(nèi)飾

　　凱美瑞主駕駛和副駕駛前面的儀表臺采用了軟質(zhì)材料,，不過,，摸上去相比其它車型要偏硬很多，感覺是硬質(zhì)材料包裹了一層而已,，并且中控臺上方也是硬質(zhì)材料，用料方面感受不夠厚道,。裝配工藝方面還是不錯的,，無論是細節(jié)上的處理，還是配件之間的裝配工藝都挑不出毛病,。方向盤的尺寸明顯感覺比其它車型要略大一些,，感覺不夠精致。在晚上,，凱美瑞的車窗控制只有主駕駛有一個背光指示燈,，而其它三個則完全沒有，如果需要開關(guān)其它車窗,，需要通過主駕駛位置的開關(guān)來判斷其它車窗控制開關(guān)的位置,，使用上不夠方便，當(dāng)然相比那些連個背光燈都沒有的車型,，它還算好一些的,。