中控臺上覆蓋的“和紙”紋理的面料,在陽光的照射下顯現(xiàn)出凹凸不平的紋路,細膩又清爽,,比起大面積的真皮,,這何嘗不是另一種高標準的豪華呢?
雷克薩斯UX內(nèi)飾的亮點不在設計,,而是在材質(zhì)和做工,,雷克薩斯擅長給為材質(zhì)賦予情感,比如凌光切子,、鶴羽折布,、竹內(nèi)飾等等,精美的設計背后蘊藏的是含蓄內(nèi)斂卻又溫潤厚重的東方文化,,在雷克薩斯UX上首次應用的和紙紋理,、刺子繡工藝等讓傳統(tǒng)的技藝在當代再次煥發(fā)光彩。如果要在七款車中選出一款內(nèi)飾最具“溫度”的,,我肯定選擇UX。
◆ MINI COUNTRYMAN
COUNTRYMAN的內(nèi)飾設計很簡單,圓形的設計元素充滿了整個車廂,,沒有什么特別突出的地方,。我們的測試車是高配車型,配備了MINI YOURS鋼琴黑色的滲光裝飾面板,,可以通過氛圍燈來定義照明的顏色,。與其它參評的幾款車相比,COUNTRYMAN在內(nèi)飾設計方面沒有運用過多復雜的元素,,甚至可以說是有點“簡陋”,,但即使這樣也并不妨礙它擁有大批的擁躉。
◆ 沃爾沃XC40
與奧迪Q3一樣,,這臺沃爾沃XC40(R-Design)的內(nèi)飾同樣采用了黑色搭配銀色的配色方案,,且線條更為平直粗獷,這樣的設計為車廂內(nèi)部營造出了清冷的工業(yè)風的感覺,,在各個旋鈕,、板塊拼接處的做工十分細致,所以當你坐進車內(nèi)的時候,,會有一種掌控著一臺冰冷又精密儀器的感覺,。不喜歡這種冰冷的工業(yè)風?沒關系,,XC40同樣有米色+黑色,、紅色+黑色等多種內(nèi)飾顏色搭配可以選擇。
● 內(nèi)飾部分小結(jié):
與外觀相比,,內(nèi)飾才是跟車主天天“親密接觸”的地方,,Q3的內(nèi)飾在全液晶儀表和中控大屏的幫助下有了較強的科技感;寶馬的內(nèi)飾造型比較中庸,,M風格方向盤的加入為它增加了運動氣息,;E-PACE的內(nèi)飾設計給人以雍容華貴的質(zhì)感,大面積的皮革材料很顯檔次,;XT4內(nèi)飾的層次感比較強,,但在對比的這七款車當中的存在感并不強;突出的立體感是UX內(nèi)飾設計的特點,,比起單純使用高檔材料的堆砌,,UX還勝在對傳統(tǒng)文化的傳承;COUNTRYMAN的內(nèi)飾將可愛風貫徹到底了,,細節(jié)之處體現(xiàn)了設計師的細膩心思,;XC40的內(nèi)飾線條橫平豎直、一板一眼,,很規(guī)矩,。
在內(nèi)飾造型的對比中,,我們不能給出誰最好或者誰最差的結(jié)論,畢竟眾口難調(diào),,適合自己的才是最好的,。最后,在車機系統(tǒng)對比方面,,單看屏幕尺寸,,UX的數(shù)據(jù)是最大的,為10.3英寸,,但它的造型是長條的,,看起來并不顯大;而從易用程度方面來看,,Q3和X1的表現(xiàn)不分伯仲,。
● 主要配置對比
在參與對比的七款車中,雷克薩斯UX的官方指導售價是最高的,,達到了38.6萬元,,捷豹E-PACE和沃爾沃XC40緊隨其后,官方指導售價都是38.58萬元,。主要配置對比方面,,XC40的配置豐富程度最高,緊隨其后是的Q3,,而且Q3是這七款車里唯一配備了后排獨立空調(diào)的,。在安全配置方面,XC40,、UX和XT4相對來說更豐富一點,。七臺車中,只有XT4和XC40裝備了無線充電裝置,,這一點要給好評。無鑰匙進入系統(tǒng)在這個級別的車型上自不必多說,,肯定都有所配備,。
XC40之所以能在配置方面占據(jù)優(yōu)勢主要是因為它的附加配置得分較高,比如XC40配備了無線充電板,、車道偏離預警系統(tǒng),、倒車車側(cè)預警系統(tǒng)、遠程啟動系統(tǒng),、車道保持功能和后備廂記憶功能,,這些配置的優(yōu)勢也將會體現(xiàn)在AH-100得分表格中。
MINI COUNTRYMAN的配置在對比的七款車中是比較低的,,這主要體現(xiàn)在它沒有配備液晶儀表盤,、HUD系統(tǒng),、并線輔助系統(tǒng)和倒車影像等幾個方面,這個結(jié)論也會在AH-100得分表中得到體現(xiàn),。
好評理由:
差評理由: