■ 蒙迪歐:運動風(fēng)格鮮明,但激烈操控略有難度。
操控環(huán)節(jié)得分:15.4
毫無疑問,蒙迪歐在這幾款車?yán)镒钭非筮\動風(fēng)格的車型,,在日常駕駛中,它給人的第一感覺是轉(zhuǎn)向回饋比較輕,,車身的響應(yīng)也非常積極,,靈活性比其他對手要高出一截。懸架在面對那些細碎顛簸的時候感覺還不錯,,但對于稍大幅度振動的處理明顯要比其他十款車都要強硬,。這輛車的懸架有效行程短,支撐性好,,同時也意味著它的振動回饋力度大,,舒適性略顯不足。
繞樁是蒙迪歐的強項,,它的轉(zhuǎn)向精度,、車身靈活性和懸架支撐性都非常出色,駕駛樂趣是所有對手里最豐富的,,但或許是過于強調(diào)操控感受,,繞樁時車尾過于活躍,,有明顯轉(zhuǎn)向過度的趨勢,循跡性方面略有不足,,簡單來說就是有點飄,,不夠穩(wěn)定。
■ 天籟:舒適化作風(fēng),,運動感不強,。
操控環(huán)節(jié)得分:14.2
天籟的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)會過濾掉大部分的路感,但是轉(zhuǎn)向力度比預(yù)想得要大,,低速時甚至略顯沉重,,但這并不是歐洲車的那種沉穩(wěn),因為它的行駛穩(wěn)定性相對來說要遜色一些,。懸架的減振效果非常優(yōu)秀,,無論是細碎的短波振動還是強烈的沖擊起伏,底盤都能很好的過濾掉,。另外值得一提的是柔軟的座椅對細微振動的化解立下了很大的功勞,,行駛感受是我們最喜歡的那種純粹的日系舒適化作風(fēng)。唯一不足之處是在壓過減速帶時它的后橋略顯松散,,后排乘客的舒適性略有下降,。
當(dāng)然,偏向舒適性的設(shè)定不太利于繞樁這樣的激烈駕駛,,它的方向盤指向較為模糊,,激烈駕駛時回饋力度有點輕,懸架很軟,,車身響應(yīng)偏慢,轉(zhuǎn)彎時必須要多打一些方向,,不過這輛車駕馭起來倒是沒有什么難度,,底盤挺安分,循跡性令人滿意,。
■ 索納塔八:感覺不如以前好,。
操控環(huán)節(jié)得分:14.0
在日常駕駛中,索納塔八并沒有給我們留下什么太深刻的印象,,轉(zhuǎn)向力度趨于平淡,,讓人完全忽略掉駕駛感受,這和天籟,、凱美瑞等日系車是相似的作風(fēng),,偏向于舒適性,但它的轉(zhuǎn)向力度不夠均勻,,公路巡航時方向盤總是出現(xiàn)莫名的偏轉(zhuǎn)力度,,影響了駕駛感受,,這一點對它成績的影響非常大,整體駕駛感覺明顯不如當(dāng)初我們測試的第一批車,。底盤懸架對細微振動的過濾還不錯,,不過和其他十款車相比就略顯松散,在坑洼路面上的振動幅度明顯,,后排彈跳比較大,,會產(chǎn)生一定的沖擊。
繞樁過程中,,你可以感覺到索納塔八的懸架支撐具有一定的韌性,,對車身傾側(cè)的控制較好,底盤整體感基本可以接受,,只是和其他車型相比略有欠缺,,而且它的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)實在一般,回饋力度偏大且模糊,,而且車身的響應(yīng)速度也比較慢,,繞樁表現(xiàn)不夠令人滿意。
■ 邁銳寶:激烈操控時懸架偏軟,,但仍具備不錯的運動潛質(zhì),。
操控環(huán)節(jié)得分:16.0
邁銳寶和君威采用了相同的底盤,因此二者的駕駛感受總會有幾分相似之處,。這款車在日常駕駛中轉(zhuǎn)向力度偏輕,,低速直線行駛時容許方向盤有微小的左右余量,但稍打一點方向就能感覺到清晰的回饋,,保留了一部分路感,。懸架對路面的過濾不像日系車那么純粹的軟,較大顛簸時顯得很有韌性,,絕大多數(shù)時候后排舒適性還算不錯,,但在經(jīng)歷較大坑洼時車身起伏有點明顯。
繞樁時邁銳寶的轉(zhuǎn)向比較靈敏且足夠準(zhǔn)確,,回饋十分線性,,底盤整體感很強,典型的歐洲車風(fēng)格,。和君威一樣,,邁銳寶在極限過彎時也有較強的轉(zhuǎn)向不足趨勢,而且懸架比君威還要更稍軟一些,,因此激烈駕駛的響應(yīng)速度略慢了一點,,但總的來說還是具備足夠的運動潛質(zhì)。
■ C5:專注于舒適性,,徹底放棄運動,。
操控環(huán)節(jié)得分:13.1
C5的懸架調(diào)校并不是傳統(tǒng)法國車那種偏硬的感覺,,這輛車完全追求的是舒適風(fēng)格。方向盤回饋力度略沉,,路感幾乎被完全抹去了,,駕駛起來很輕松。雖然路面細碎振動的反饋較明顯,,但對稍大起伏的吸收效果出眾,,經(jīng)過減速帶時彈跳幅度很小,有效吸收沖擊力,,這一點給人留下了非常深刻的印象,。
但激烈駕駛時C5的表現(xiàn)就不那么好了,它的懸架支撐性不足且略顯松散,,車身響應(yīng)遲鈍,,轉(zhuǎn)向力度較大,模糊且缺乏回饋,,手感不是很自然,,最讓人不滿意的是機械液壓轉(zhuǎn)向助力機構(gòu)在激烈駕駛中會出現(xiàn)轉(zhuǎn)向力度不均勻的情況,完全擾亂了繞樁的節(jié)奏,,操控表現(xiàn)是這幾款車?yán)镒畈畹摹?/p>
11款合資中型車橫評操控與行駛分數(shù)表(AH-100車輛評價體系分數(shù)表) | |||||
車型 | 轉(zhuǎn)向(5.0) | 傳動(3.0) | 行駛穩(wěn)定性(6.0) | 電子輔助(5.0) | 總分(19.0) |
雅閣 | 4.1 | 1.6 | 4.5 | 4.9 | 15.1 |
君越 | 4.1 | 1.6 | 4.5 | 4.8 | 15.0 |
邁騰 | 4.1 | 2.0 | 5.1 | 4.8 | 16.0 |
帕薩特 | 3.9 | 1.9 | 4.9 | 4.8 | 15.5 |
凱美瑞 | 3.4 | 1.6 | 4.5 | 4.5 | 14 |
銳志 | 3.7 | 1.9 | 4.8 | 4.7 | 15.1 |
蒙迪歐 | 4.1 | 1.7 | 4.8 | 4.8 | 15.4 |
天籟 | 3.3 | 1.7 | 4.3 | 4.9 | 14.2 |
索納塔八 | 3.2 | 1.7 | 4.2 | 4.9 | 14.0 |
邁銳寶 | 4.3 | 1.6 | 5.1 | 5.0 | 16.0 |
雪鐵龍C5 | 3.0 | 1.6 | 3.8 | 4.7 | 13.1 |
在操控環(huán)節(jié)得分最高的是邁騰和邁銳寶,,邁騰的優(yōu)點是各方面都表現(xiàn)不錯,雖然可能每一項都不是最優(yōu)秀的,,但綜合起來的表現(xiàn)非常好,。邁銳寶的駕駛感受不亞于邁騰,甚至在轉(zhuǎn)向感受方面更勝一籌,,只是在激烈駕駛時偏軟的懸架對車身的支撐略顯不足,,其他方面都很好。蒙迪歐很運動,,超越了其他對手,,因此舒適性也遜色了一些,而且在繞樁過程中車身循跡性的表現(xiàn)拖了后腿,,因此成績排名第三,。帕薩特是典型的德系駕駛感受,,很討人喜歡,,但運動操控環(huán)節(jié)拿不到高分數(shù)。君越主動懸架的表現(xiàn)也給人較好的印象,,只不過龐大而沉重的車身對操控性有所拖累,。四款日系車中綜合表現(xiàn)最好的是雅閣和銳志,這兩款車都兼顧了運動和舒適性,,令人滿意,。天籟以舒適性為主,,懸架對振動的過濾很好,但支撐性不足,,影響了操控性得分,。凱美瑞則是其中最中庸的一個,因此排名也一般,。索納塔八的轉(zhuǎn)向和懸架調(diào)校都還有明顯提升空間,,因此現(xiàn)在的表現(xiàn)不能讓人接受。C5的舒適性出色,,給人留下深刻印象,,但在操控這項得分方面它表現(xiàn)不太好,轉(zhuǎn)向和穩(wěn)定性都是最差的,。
好評理由:
差評理由: