[汽車之家 新聞] 在我們發(fā)布了《汽車之家2016年新車質(zhì)量報告:小型SUV篇》后,,今天我們將帶您來詳細解讀一下新車質(zhì)量排名當中前五位的小型SUV,他們分別是廣汽本田繽智,、東風本田XR-V,、東風悅達起亞KX3、長安鈴木維特拉以及東風雪鐵龍C3-XR,。那么在小型SUV市場中,,上述5款車型究竟擁有怎樣的實力來占據(jù)該級別質(zhì)量榜的前五名呢?接下來我們就一起逐一進行分析。
在您閱讀本文之前,,可以先>>>點擊我<<<查看《汽車之家2016年乘用車新車質(zhì)量報告》系列文章的調(diào)研方案,、采用的指標體系、閱讀方式和評估標準,。
關于評估標準,,我們采用的是行業(yè)通用的“PPH”方式進行,這一數(shù)值表示每百輛車中出現(xiàn)故障的數(shù)量,。關于“PPH”的計算方式如下:
新車百車故障數(shù)=對應車系故障總數(shù)÷所有參與評價的人數(shù)總和×100,,分數(shù)越低代表該品牌/廠商的產(chǎn)品故障數(shù)越低,質(zhì)量越好,;分數(shù)越高代表該品牌/廠商的產(chǎn)品故障數(shù)越高,。
此前的報告篇中我們就曾提到過,小型SUV的新車質(zhì)量表現(xiàn)略低于行業(yè)平均水平,,PPH值相差16(PPH數(shù)值越小,,代表質(zhì)量越好),同時該級別車型的整體質(zhì)量表現(xiàn)也略差于此前的小型車質(zhì)量水平,。不過這個成績相比2015年小型SUV新車質(zhì)量的調(diào)研結(jié)果還是有一定的提升,。而PPH值在小型SUV整體水平之下的車型共有12款,排名前五名的依次為本田繽智,、本田XR-V,、起亞KX3、鈴木維特拉和雪鐵龍C3-XR,。接下來我們將逐一為您帶來質(zhì)量解析,。
★ TOP1:廣汽本田繽智
本年度入圍小型SUV新車質(zhì)量排行前5名的車型中有兩款來自本田家族,其中廣汽本田繽智位列汽車之家小型SUV新車質(zhì)量排行榜榜首,,該車PPH值為157,,遠低于行業(yè)總體質(zhì)量PPH值289和小型SUV市場質(zhì)量PPH值305(PPH值越小,說明這款車的質(zhì)量表現(xiàn)越好),,說明這款車的整體質(zhì)量還是相當過硬的,。
從各分項評價來看,繽智在變速系統(tǒng),、電子設備,、座椅以及發(fā)動機方面相當表現(xiàn)出色,質(zhì)量問題數(shù)量分別占比1%,、4%,、4%和6%,車主在日常用車過程中反饋的問題較少,。而在行駛過程,、車身外觀、空調(diào)系統(tǒng)以及內(nèi)飾等方面出現(xiàn)故障的比例均超過10%,其中最突出的質(zhì)量問題體現(xiàn)在行駛過程部分,,在用戶反饋的質(zhì)量問題中占比26%,。
★ 繽智在行駛過程主要質(zhì)量表現(xiàn):
繽智在新車質(zhì)量問題中占比最高的一項是行駛問題,從圖中我們可以看到,,在行駛過程中用戶反饋最多的質(zhì)量問題是“輪胎-胎噪聲過大”,,其PPH值為13.3,高于同級別整體PPH值10.0,。受車型級別和生產(chǎn)成本的限制,很多小型SUV在車內(nèi)隔音工程方面難以做到像更高級別車型那樣優(yōu)秀,,同時大部分小型SUV多采用價位不高的輪胎,,靜音性難以得到保障。
對于“輪胎-胎噪聲過大”這一問題,,車主龍將臨風說道:“繽智的胎噪有點大,,沒辦法,這是這款車的通病,,等有錢了自己去換輪胎或者加隔音去吧,。”同時,,車主機械PK渦輪還談道:“本田的通病在繽智身上也沒能避免,,這款車的隔音不是很好,胎噪大,。日常駕駛中速度稍微快一點,,大約速度90km/h左右胎噪就比較大了,坐在車內(nèi)感覺嗖嗖嗖的,�,!辈⑶�車隨心一起旅行等車主也都反饋了這一問題。
除此之外,,繽智在剎車力度不夠大等方面雖然也存在部分問題,,但PPH值普遍低于同級別平均水平,這足以證明繽智在行駛過程方面的整體表現(xiàn)值得稱贊,。
★ 繽智在車身外觀主要質(zhì)量表現(xiàn)
繽智在車身外觀部分反映出來的主要問題同樣是小型SUV車型的通病,,例如“風噪聲過大”、“前門有異響”等等,。我們從用戶口碑中可以看到,,車主若歲月無痕表示“最不滿意的就是繽智的隔音了,買車之前看到論壇里的車友都說風噪和胎噪比較大我還不信,,感覺一個合資車的車內(nèi)噪音再大都不會大到哪去吧,!直到去提車試駕的時候我才相信。”并且zhangshd等車主也認為“繽智的隔音差,,風噪,、路噪都非常明顯�,!�
噪音控制一直是小型SUV車型的弱項,,即便是小型SUV新車質(zhì)量排名第一的繽智,在胎噪,、風噪等分項的PPH值均表現(xiàn)不佳,。不過在車身外觀其他方面,繽智的PPH值普遍低于同級別整體水平,,質(zhì)量表現(xiàn)較好,。
★ 繽智在空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn):
繽智空調(diào)系統(tǒng)呈現(xiàn)出最大的問題依舊是風噪聲過大,PPH值達到7.9,。此外,,制冷不夠迅速、送出的風有霉味/異味這兩個問題的PPH值也達到了5.7和4.5,,而這三項問題在小型SUV級別中的PPH表現(xiàn)為10.9,、4.4和5.0,說明繽智的空調(diào)系統(tǒng)基本處于行業(yè)的總體水平之上,。
車主yangaoya說:“繽智的空調(diào)實在是有點坑,,甚至和我以前的陸風都不能比,夏天空調(diào)開2擋行駛在高速上居然還是熱的不行,,開3擋的話空調(diào)風噪又太大,,非常吵�,!睂τ诳照{(diào)有異味,,車主李小小新仔還說道:“我的繽智現(xiàn)在開空調(diào)感覺有異味,去4S店保養(yǎng)一直反應,,也沒能給我解決,!”此外,在空調(diào)系統(tǒng)方面的其他質(zhì)量問題,,繽智的PPH值都處于較低水平,,可見該車在空調(diào)系統(tǒng)方面質(zhì)量的整體表現(xiàn)較好。
★ 繽智在內(nèi)飾部分主要質(zhì)量表現(xiàn):
在內(nèi)飾部分,,繽智主要存在內(nèi)飾材質(zhì)容易磨損和腳墊易滑動/污損兩個主要的問題,,PPH值分別達到了4.5和3.0,而其他內(nèi)飾問題的PPH值均在1.2及以下,,并且低于同級別平均水平,,整體質(zhì)量表現(xiàn)較好,。
關于內(nèi)飾材料易磨損的問題,車主周德志1972說道:“繽智這門上的布面材質(zhì)不好,,特別怕刮,、怕磨�,!蓖瑫r,,車主若歲月無痕還表示:“繽智車內(nèi)的鋼琴烤漆特別不可靠,容易刮花,�,!�
★ 繽智在功能操作部分主要質(zhì)量表現(xiàn):
在功能操作部分,繽智被反饋最多的便是車窗故障問題,,PPH值達到了3.6,,而其他功能操作部分的PPH值均處在2.0之下,整體質(zhì)量表現(xiàn)較為不錯,。關于車窗故障的問題車主天才皇阿瑪說道:“都說本田的車小毛病少,,但是我卻沒有那么幸運,。剛買回來第8天,,前排的兩個車窗居然失靈了,降下來升不上去,。而且主駕駛的一鍵升降更是可笑,,升上去自己又下來�,!背嚧肮收贤�,,還有一部分車主在口碑中反映繽智的車窗在升降過程中的噪聲較大。
★ 車型小結(jié):
在汽車之家2015小型SUV新車質(zhì)量報告中,,廣汽本田繽智的PPH值為156,。而今年繽智的PPH值僅為157,可見該車的質(zhì)量較為穩(wěn)定,,并且相比同級別其他車型繽智的質(zhì)量表現(xiàn)確實處于領先位置,。具體來看繽智在行駛過程、車身外觀,、空調(diào)系統(tǒng)等方面存在的主要問題都與噪聲控制有一定關系,。而在發(fā)動機、座椅,、電子設備和變速系統(tǒng)上則表現(xiàn)十分優(yōu)異,,這也是繽智能夠獲得小型SUV質(zhì)量排行第一名的一個重要原因。
好評理由:
差評理由: