★ TOP4：YARiS L 致炫

　　YARiS L 致炫在2015年新車質(zhì)量報(bào)告小型車級(jí)別中質(zhì)量排行第四,，該車PPH值低于行業(yè)總體水平105,，同時(shí)，更低于小型車平均質(zhì)量水平達(dá)161,，由此可以看出,，YARiS L 致炫的新車整體質(zhì)量表現(xiàn)在小型車市場(chǎng)中可圈可點(diǎn)。

　　從YARiS L 致炫新車主要質(zhì)量問(wèn)題的細(xì)分項(xiàng)目來(lái)看,，該車電子設(shè)備和座椅的質(zhì)量問(wèn)題反饋占比僅為1%和4%,，可見(jiàn)這兩項(xiàng)是用戶日常使用中遇到問(wèn)題較少的。而在用戶反饋的其它質(zhì)量問(wèn)題項(xiàng)目中，空調(diào)系統(tǒng)和行駛過(guò)程問(wèn)題占比近20%,，車身外觀和內(nèi)飾分別為16%和15%,，下面我們將對(duì)質(zhì)量問(wèn)題反饋占比較多的前5項(xiàng)展開(kāi)來(lái)看。

★ YARiS L 致炫空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　YARiS L 致炫的新車質(zhì)量問(wèn)題中占比最高的是“空調(diào)系統(tǒng)”,，達(dá)到了19%，具體來(lái)看,，在“空調(diào)系統(tǒng)”中故障反饋?zhàn)疃嗟氖秋L(fēng)噪聲過(guò)大,，PPH值為22.2，相比小型車級(jí)別整體平均故障數(shù)略高一些（小型車級(jí)別中反饋風(fēng)噪聲過(guò)大的平均PPH值為16.78）,，由此可見(jiàn)該噪音在普遍用戶中有著較多的反饋,。通過(guò)從口碑?dāng)?shù)據(jù)中了解到，用戶反饋的噪聲過(guò)大主要為空調(diào)開(kāi)啟后外部水箱散熱風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)所傳入車內(nèi)的噪聲,，其中用戶“江湖藝人19811”說(shuō)道：“噪音大,，特別是水箱風(fēng)扇打開(kāi)的時(shí)候，那個(gè)‘呼呼’聲真難受,�,！�

　　除風(fēng)噪聲過(guò)大以外，YARiS L 致炫空調(diào)系統(tǒng)送出的風(fēng)有霉味/異味在用戶中也有著一定的反饋,，其PPH值為6.5,。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，其原因主要為空調(diào)在使用一段時(shí)間后,，空調(diào)濾芯及管路中會(huì)沉積有灰塵等物質(zhì),，加之空調(diào)關(guān)閉后在管路中積存有潮氣，便會(huì)存在發(fā)霉的可能,，再次開(kāi)啟空調(diào)時(shí)產(chǎn)生霉味或異味也在情理之中,，并且這個(gè)問(wèn)題也普遍存在于其他品牌的車型當(dāng)中。此外,，在另外三項(xiàng)個(gè)項(xiàng)目中PPH值均低于5,，其整體表現(xiàn)可以讓人接受。

★ YARiS L 致炫行駛過(guò)程主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　從YARiS L 致炫行駛過(guò)程中的質(zhì)量表現(xiàn)來(lái)看,，剎車有噪聲的PPH值最高,，為7.4分，但要低于小型車級(jí)別在該項(xiàng)目上的平均PPH值（小型車級(jí)別中反饋剎車有噪聲的平均PPH值為8.48）,，也就是說(shuō),，這項(xiàng)問(wèn)題的表現(xiàn)要略優(yōu)于小型車總體水平。其中用戶“KIKI媽咪”表示：“剎車異響是通病,，如果你經(jīng)常用車,，不濺到剎車盤水的話會(huì)好一些，剎車異響主要是剎車蹄塊和剎車盤摩擦的時(shí)候發(fā)出來(lái)的聲響�,！�

　　此外,，在“行駛過(guò)程”部分除剎車有噪聲這個(gè)問(wèn)題外，輪胎噪聲過(guò)大的PPH位列第二,，達(dá)到了6.5分,。用戶“13344450”表示：“原廠配的輪胎胎噪明顯。（節(jié)選）”而在行駛過(guò)程中的其他方面,，YARiS L 致炫的整體表現(xiàn)較為不錯(cuò),，PPH值處于較低區(qū)間，值得肯定,。

★ YARiS L 致炫車身外觀主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在車身外觀方面,，YARiS L 致炫整體表現(xiàn)較為不錯(cuò)，10個(gè)細(xì)分項(xiàng)目PPH值均低于5,，其中在前門-不易開(kāi)啟/關(guān)閉的項(xiàng)目上PPH值最高為4.6,。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，用戶“約子”表示：“車門必須用力關(guān),，用力關(guān)門才關(guān)得嚴(yán),。”由此來(lái)看,，YARiS L 致炫確實(shí)存在著車門不好關(guān)閉的情況,。

　　除前門-不易開(kāi)啟/關(guān)閉外，車身飾板有縫隙/無(wú)法密合/歪掉和風(fēng)噪聲過(guò)大PPH值均為3.7,，但相比小型車級(jí)別在這兩項(xiàng)上的PPH平均值來(lái)看要低很多（小型車級(jí)別這兩項(xiàng)的平均PPH值為6.83和6.69）,。此外，在其余的7個(gè)項(xiàng)目中,，PPH值也均未達(dá)到3,，可以說(shuō)YARiS L 致炫的表現(xiàn)能夠讓人滿意。

★ YARiS L 致炫內(nèi)飾主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　從內(nèi)飾部分反饋的新車質(zhì)量問(wèn)題結(jié)果來(lái)看,，“中控臺(tái)有異響”項(xiàng)目的PPH值最高達(dá)到了8.3,，該數(shù)值已高于小型車級(jí)別在這個(gè)項(xiàng)目上的平均PPH值6.46，下面來(lái)看看用戶對(duì)此有著怎樣的評(píng)價(jià),。用戶“寂寞狂飆”說(shuō)道：“中控臺(tái)異響比較大,，開(kāi)著音響都能聽(tīng)的到�,！敝锌嘏_(tái)異響的原因及影響因素較多,，從該車的PPH值得分和用戶口碑?dāng)?shù)據(jù)來(lái)看，YARiS L 致炫中控臺(tái)異響的問(wèn)題并不是個(gè)例,。

　　此外,，遮陽(yáng)板或化妝鏡設(shè)計(jì)不合理不易操作的PPH值位列10項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的第二位,，雖然該數(shù)值并未達(dá)到5，但翻閱口碑?dāng)?shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，用戶對(duì)YARiS L 致炫部分車型副駕駛遮陽(yáng)板并未配備化妝鏡的反響較為強(qiáng)烈,，也造成了實(shí)際用車過(guò)程中的一些不便。而在其余的一些項(xiàng)目中PPH值分?jǐn)?shù)較低,，整體表現(xiàn)值得肯定,。

★ YARiS L 致炫變速系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　整體來(lái)看，YARiS L 致炫車型除“手動(dòng)擋入擋不易”項(xiàng)目的PPH值位列6個(gè)指標(biāo)之首為13.9以外,，其余五個(gè)指標(biāo)的PPH值均不高,，可見(jiàn)用戶對(duì)該車變速箱的換擋品質(zhì)存在較多的不滿。其中用戶“laoshangbuqu123”說(shuō)道：“變速箱掛擋不太順暢,，沒(méi)吸入感，有時(shí)候擋不好掛,�,！�

　　此外，除“手動(dòng)擋入擋不易”這個(gè)項(xiàng)目外,，其余五個(gè)項(xiàng)目的PPH值均不高于3,，由此可見(jiàn)，用戶對(duì)YARiS L 致炫的變速系統(tǒng)部分表示認(rèn)可,。

★ 車型小結(jié)：

　　在本年度的新車質(zhì)量表現(xiàn)排名中,，YARiS L 致炫新車質(zhì)量PPH值遠(yuǎn)低于小型車市場(chǎng)平均PPH值，并獲得了小型車新車質(zhì)量表現(xiàn)總排名的第四位,，整體質(zhì)量表現(xiàn)可以說(shuō)較為突出,。

　　細(xì)分到車輛的各個(gè)部分來(lái)看，YARiS L 致炫在電子設(shè)備及座椅方面的表現(xiàn)十分出色,，較低的PPH值也體現(xiàn)出這兩方面的故障較少并且也受到了用戶的廣泛認(rèn)可,。不過(guò)相對(duì)不足的地方主要集中在空調(diào)系統(tǒng)和行駛過(guò)程，具體問(wèn)題體現(xiàn)在空調(diào)開(kāi)啟時(shí)散熱風(fēng)扇的噪聲過(guò)大和剎車噪聲兩方面,，而從車輛的實(shí)際使用角度來(lái)看,，所暴露出的這兩項(xiàng)問(wèn)題并不會(huì)對(duì)用戶的使用和安全造成影響，若廠家能夠在日后車輛細(xì)節(jié)方面有所提高,，改善用戶在實(shí)際使用中的感官體驗(yàn),，相信YARiS L 致炫未來(lái)會(huì)取得更加出色的市場(chǎng)表現(xiàn)。