[汽車之家 新聞] 2014年12月16日,,我們正式公布了《汽車之家2014年整車質(zhì)量報告:小型SUV篇》的排名結(jié)果,,可以看到像TRAX創(chuàng)酷、瑞虎3,、標(biāo)致2008,、昂科拉以及福特翼搏等車型均在小型SUV新車質(zhì)量行業(yè)總體水準(zhǔn)之上,表現(xiàn)優(yōu)秀,。
接下來,,我們將篩選小型SUV新車質(zhì)量排名前五位車型進(jìn)行深度解析,詳細(xì)為大家介紹這些車型的PPH值是如何得來的,,以及它們的優(yōu)點(diǎn)與問題都是什么。也希望通過我們的介紹,,大家可以看到排名前五的車型為什么能夠獲得如此好的成績,。下面為大家詳細(xì)解讀。
在您閱讀本文之前,,可以先>>>點(diǎn)擊我<<<查看《汽車之家2014年乘用車整車質(zhì)量報告》系列文章的調(diào)研方案,、采用的指標(biāo)體系、閱讀方式和評估標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于評估標(biāo)準(zhǔn),,我們采用的是行業(yè)通用的“PPH”方式進(jìn)行,,“PPH”的計算方式如下:
PPH=對應(yīng)車系(或品牌)總體故障抱怨數(shù)÷對應(yīng)樣本量×100,分?jǐn)?shù)越低代表該品牌/廠家的產(chǎn)品故障抱怨越低,,質(zhì)量越好,;分?jǐn)?shù)越高代表該品牌/廠家的產(chǎn)品故障抱怨越高。
★ 小型SUV新車質(zhì)量表現(xiàn)前五排行:TRAX創(chuàng)酷獲第一名
★ TOP1:上海通用雪佛蘭TRAX創(chuàng)酷
首先,,通過數(shù)據(jù)來看,,雪佛蘭TRAX創(chuàng)酷的PPH值遠(yuǎn)低于小型SUV新車的整體水平(PPH值為184,低于小型SUV新車總體PPH值一倍多,,而樣本量達(dá)到31個),,相比其他小型SUV車型,TRAX創(chuàng)酷的PPH值也是最低的,。
在TRAX創(chuàng)酷存在質(zhì)量問題的反饋中,,只有駕駛及操控和發(fā)動機(jī)及變速箱的質(zhì)量問題占比在20%之上,而駕駛及操控是問題出現(xiàn)最為集中的地方,,比例達(dá)到了26%,。而TRAX創(chuàng)酷車身內(nèi)裝質(zhì)量的表現(xiàn)最好,占比只有16%,。接下來,。我們將通過質(zhì)量問題分布中涉及的五大方面問題逐個解讀,進(jìn)一步來看看TRAX創(chuàng)酷的具體新車質(zhì)量表現(xiàn),。
★ TRAX創(chuàng)酷車身及外部裝飾主要質(zhì)量表現(xiàn):
車身及外部裝飾的質(zhì)量反饋占比達(dá)到18%,,質(zhì)量問題反饋共涉及5項(xiàng)(含其它),其中PPH值最高的是車門鎖,、鑰匙,、中控鎖,PPH值達(dá)到12.9,,相比其余選項(xiàng)的PPH值均高一些,。經(jīng)過調(diào)查原始數(shù)據(jù),用戶主要反饋的問題包括開關(guān)不易,,有時遙控鑰匙還會出現(xiàn)失靈情況,。
除此之外,選項(xiàng)為其他的PPH值也達(dá)到了9.7,,經(jīng)過我們查詢原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),,車主實(shí)際反饋的質(zhì)量問題與車身及外部裝飾無直接關(guān)系,只有一位朋友反饋駕駛席車門的排水口被泡沫膠堵住,。
像前后門,、擋風(fēng)玻璃、天窗及控制、輪胎以及燈光照明系統(tǒng)等10項(xiàng)內(nèi)容的質(zhì)量表現(xiàn)都非常不錯,,PPH值均為0,,由此來看,TRAX創(chuàng)酷在車身及外部裝飾的質(zhì)量表現(xiàn)是值得肯定的,。
★ TRAX創(chuàng)酷內(nèi)裝主要質(zhì)量表現(xiàn):
車身內(nèi)裝是TRAX創(chuàng)酷車主反饋質(zhì)量問題最少的一項(xiàng)(問題反饋比例為16%),,從結(jié)果來看,其內(nèi)部異常氣味的PPH值占比最高,,并且達(dá)到了22.6,,也就是說,這項(xiàng)問題是車主反饋?zhàn)疃嗟�,。從口碑中我們也能發(fā)現(xiàn),,大多數(shù)車主對于TRAX創(chuàng)酷的車內(nèi)異味表示不滿。用戶“我就是我5841385”在口碑里稱:“新車味道很重,,買了一大堆的竹炭在車上吸味,。”
除了車主反饋車輛內(nèi)部有異味之外,,儀表盤,、指針以及內(nèi)飾板和地墊等PPH值只有3.2,數(shù)值并不高,。而像中控臺,、多功能方向盤、座椅,、儲物空間以及其它等7項(xiàng)內(nèi)容沒有問題反饋,,例如儲物空間這項(xiàng)內(nèi)容,多數(shù)車主在口碑中反饋TRAX創(chuàng)酷的儲物空間豐富,,并且沒有質(zhì)量問題,,表現(xiàn)很不錯。如用戶“cyj75”表示:“車內(nèi)儲物空間非常豐富,,特別是副駕駛下面還設(shè)計了抽屜,。”
★ TRAX創(chuàng)酷車內(nèi)電器及配置主要質(zhì)量表現(xiàn):
從車內(nèi)電器及配置的質(zhì)量問題反饋結(jié)果看,,TRAX創(chuàng)酷的導(dǎo)航,、人機(jī)交互系統(tǒng)、藍(lán)牙通訊三項(xiàng)以6.5的PPH值成為該項(xiàng)目的主要問題,,但6.5的PPH值并不算高,,也就是說用戶反饋問題的數(shù)量少。翻閱原始數(shù)據(jù),,用戶反饋?zhàn)疃嗟氖菍?dǎo)航定位不準(zhǔn)、地圖版本低、操作不易等,,用戶“江邊邊上”在口碑里表示:“TRAX創(chuàng)酷使用的BringGo導(dǎo)航真心不好用,,還不如手機(jī)導(dǎo)航來的直接�,!�
從數(shù)據(jù)上來看,,其它選項(xiàng)的PPH值是和導(dǎo)航、藍(lán)牙等項(xiàng)目相同的,,均為6.5,,通過查詢原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),車主反饋的問題主要是車輛開啟轉(zhuǎn)向燈時會出現(xiàn)無提示音的情況,。整體來看,,TRAX創(chuàng)酷在車內(nèi)電器和配置方面的質(zhì)量還是不錯的,PPH值均不高,,可以體現(xiàn)出這些問題不是普遍現(xiàn)象,,只是個案。
★ TRAX創(chuàng)酷發(fā)動機(jī)及變速箱主要質(zhì)量表現(xiàn):
換擋有頓挫感是TRAX創(chuàng)酷用戶在發(fā)動機(jī)及變速箱的質(zhì)量表現(xiàn)中反饋問題最多的,,PPH值達(dá)到16.1,,而且大多數(shù)用戶在口碑中均有表示過變速箱存在頓挫的問題,其中用戶“272515019”說:“換擋有頓挫,�,!敝劣谶x擇其它選項(xiàng)的問題,我們翻閱原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),,反映最多的是手動擋車型松開離合器時會有異響,,用戶“zengjie868”在口碑中這樣描述:“磨合期內(nèi),掛二擋偶爾會有異響,�,!�
至于油耗過高和變速箱異響這兩項(xiàng)內(nèi)容的PPH值不高,屬于個案,。而像發(fā)動機(jī)啟動,、蓄電池、發(fā)動機(jī)怠速,、油箱以及排氣系統(tǒng)等方面PPH均為0,,也就是說無用戶反饋問題,由此可見,,TRAX創(chuàng)酷的發(fā)動機(jī)和變速箱的整體質(zhì)量表現(xiàn)還是非常不錯的,。
★ TRAX創(chuàng)酷駕駛及操控主要質(zhì)量表現(xiàn):
從質(zhì)量問題反饋?zhàn)疃嗟鸟{駛及操控項(xiàng)目來看,TRAX創(chuàng)酷的駕駛視野和車內(nèi)隔音質(zhì)量問題反饋是最多的,,PPH值均達(dá)到12.9,,其中駕駛視野的問題是前方,、A柱、側(cè)方,、后方視野不佳,,在我們對質(zhì)量表現(xiàn)的統(tǒng)計中有兩種可能,第一是故障問題,,第二是設(shè)計缺陷,,而視野不佳屬于設(shè)計缺陷的內(nèi)容。用戶“lamiba”在口碑中表示:“A柱對視野的影響確實(shí)不小,,好多次左轉(zhuǎn)彎時,,左側(cè)電瓶車完全擋的看不到�,!�
關(guān)于隔音,,編輯從汽車之家認(rèn)證車主的口碑中發(fā)現(xiàn),大家評價TRAX創(chuàng)酷的隔音有好有差,,其中用戶“T137613748”表示:“這車隔音不太好,,聲音是從發(fā)動機(jī)艙發(fā)出的�,!钡u價隔音差的用戶并不占多數(shù),,大多數(shù)人還是能接受TRAX創(chuàng)酷的隔音水平,所以這項(xiàng)評價更多是因人而異了,。
除了大家反饋駕駛視野和車內(nèi)隔音存在質(zhì)量問題之外,,像轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、剎車以及抖動現(xiàn)象也有用戶反饋,,但PPH值均不高,,屬于個案。至于懸架,、行車輔助系統(tǒng),、手剎以及渦輪增壓的問題均沒有人提到,從而證明其在這幾個方面沒有問題,,表現(xiàn)不錯,。
車型小結(jié):
總體來看,TRAX創(chuàng)酷車主反映該車存在質(zhì)量問題的情況并不多,,像主要的零部件和電子系統(tǒng)使用情況均沒有問題反饋,,正因?yàn)槿绱耍琓RAX創(chuàng)酷獲得了小型SUV車型中的質(zhì)量冠軍,。借此也希望廠家可以關(guān)注車主反饋的車內(nèi)異味,、變速箱換擋存在頓挫感以及駕駛視野這三項(xiàng)主要問題。
好評理由:
差評理由: