★ TOP2：東風(fēng)日產(chǎn)逍客

　　逍客在緊湊型SUV新車質(zhì)量表現(xiàn)排行中位列第二,，其PPH值為226（樣本量35）,，與PPH最低的本田CR-V相比僅高出10,，而且與緊湊型SUV新車整體PPH值（345）相比同樣低出不少,，所以逍客的質(zhì)量表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的,。

　　接下來(lái)我們看看逍客新車主要質(zhì)量問(wèn)題的分布情況，在用戶的反饋中，車身及外部裝飾的問(wèn)題占比28%，車內(nèi)電器及配置問(wèn)題占比26%,，發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱問(wèn)題占比19%，其余兩方面問(wèn)題的占比均低于15%,。接下來(lái)就讓我們看看這款車在每個(gè)方面的詳細(xì)表現(xiàn),。

★ 逍客車身及外部裝飾主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在逍客車身及外部裝飾主要質(zhì)量表現(xiàn)中，側(cè)面玻璃及控制,、其它的PPH值都為11.4,，是問(wèn)題較為集中的兩個(gè)方面，但PPH值也不算很高,。在其他選項(xiàng)方面,，通過(guò)查詢?cè)�始�?shù)據(jù)，我們看到有用戶反映這款車排氣管會(huì)出現(xiàn)銹蝕的情況,。

　　在其它幾個(gè)得到用戶反饋的細(xì)分選項(xiàng)中,，逍客的PPH值同樣不算高，這些問(wèn)題可以認(rèn)為是個(gè)別現(xiàn)象,。而在后門,、發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋/后備廂/尾門、前后雨刮及控制裝置等幾個(gè)方面,，用戶并沒(méi)有提出質(zhì)量問(wèn)題,，逍客在這些方面的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的,。

★ 逍客內(nèi)裝質(zhì)量主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　查看逍客在內(nèi)裝上的主要質(zhì)量表現(xiàn)，我們可以看到主要問(wèn)題集中在內(nèi)部異常氣味上,。我們查詢了用戶的口碑評(píng)價(jià)，用戶reebokm提出：“車內(nèi)異味大,，很久都無(wú)法散去,。”用戶天藍(lán)藍(lán)VS逍客雷也進(jìn)行了描述：“車內(nèi)有異味,，不過(guò)放了炭包之后感覺(jué)好多了,。”

　　在其他幾個(gè)細(xì)分選項(xiàng)方面,，座椅/扶手/頭枕,、儀表臺(tái)/中控臺(tái)等問(wèn)題反饋較少，為個(gè)別現(xiàn)象,。其余共6個(gè)細(xì)分選項(xiàng)并沒(méi)有問(wèn)題反饋,，可以看出逍客的內(nèi)裝質(zhì)量是比較優(yōu)秀的。

★ 逍客車內(nèi)電器及配置主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　車內(nèi)電器及配置是逍客整體質(zhì)量問(wèn)題中占比較多的一部分,，共有11項(xiàng)細(xì)分選項(xiàng)中得到了用戶的質(zhì)量反饋,。USB/AUX/SD卡、點(diǎn)煙器的PPH值為11.4,。此外,，其它選項(xiàng)的的PPH值同樣為為11.4，查詢?cè)�始�?shù)據(jù)信息,，我們發(fā)現(xiàn)有用戶提到后尾門的電子解鎖偶爾會(huì)失靈,，需要重新點(diǎn)火后回復(fù)�,！　�

　　此外細(xì)分選項(xiàng)的PPH值都比較低,，都屬于個(gè)別現(xiàn)象。在導(dǎo)航,、除霧除霜,、行車電腦指示三個(gè)方面PPH值都為0，表現(xiàn)不錯(cuò),。

　　★ 逍客發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　逍客發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱的質(zhì)量表現(xiàn)在總體中占比為19%,，但是從細(xì)分項(xiàng)目的得分來(lái)看，各項(xiàng)的PPH值都不高,，即使是PPH值最高的發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)力/響應(yīng)慢,、發(fā)動(dòng)機(jī)聲音大兩項(xiàng)也僅為8.6分，都可以視為個(gè)別現(xiàn)象,，所以說(shuō)逍客在發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱質(zhì)量反饋中表現(xiàn)還是很好的,。

★ 逍客駕駛及操控主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在駕駛及操控主要質(zhì)量表現(xiàn)中,，用戶反饋?zhàn)疃嗟氖擒噧?nèi)隔音問(wèn)題，該項(xiàng)的PPH值為11.4,。我們?cè)诳诒�中瀏覽了用戶評(píng)價(jià),，用戶伴你左右1提到：“胎噪聲音有點(diǎn)大，整車的隔音效果不太好,�,！辈贿^(guò)也有一些用戶持不同的看法，用戶肖逍客的評(píng)價(jià)：“全車密閉性隔音效果突出,，發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音很低,。”

　　在其余幾個(gè)細(xì)分項(xiàng)目上,，用戶對(duì)逍客的質(zhì)量反饋比較少,，其中更是有多項(xiàng)的PPH值為0，說(shuō)明逍客在駕駛及操控的品質(zhì)把控上的確下了功夫,。

車型小結(jié)：

　　從逍客五個(gè)方面的主要質(zhì)量表現(xiàn)來(lái)看,，逍客在各個(gè)細(xì)分選項(xiàng)上收到質(zhì)量反饋并不多，在諸多細(xì)分選項(xiàng)中,，僅有6項(xiàng)的PPH值超過(guò)了10,，這6項(xiàng)中還有5項(xiàng)的PPH為相對(duì)較低的11.4。所以說(shuō),，逍客最終排名第二還是有它的實(shí)力的,。當(dāng)然，逍客也有一些可以改進(jìn)的地方,，例如用戶反饋?zhàn)疃嗟能噧?nèi)異味的問(wèn)題,，希望在未來(lái)能夠得到改善。