[汽車之家 新聞]  12月8日，《汽車之家2015乘用車整車質(zhì)量報(bào)告》已經(jīng)公布了中型SUV車型TOP5車型質(zhì)量表現(xiàn)以及相應(yīng)成績(jī),，排名前五位的分別為雷克薩斯NX,、漢蘭達(dá)、傲虎,、比亞迪S7以及奔馳GLK級(jí),。本篇文章中，我們將針對(duì)這五款車型的質(zhì)量情況進(jìn)行深度分析,，究竟這五款新車質(zhì)量排名前五名是因?yàn)槭裁�,，接下�?lái)我們走進(jìn)正文詳細(xì)了解。

★ 中型SUV新車質(zhì)量表現(xiàn)排名：

　　從結(jié)果來(lái)看,，中型SUV市場(chǎng)總體新車質(zhì)量的平均PPH值為264,，領(lǐng)先于整體行業(yè)表現(xiàn)（PPH值311）較多。其中共有9款車型質(zhì)量表現(xiàn)高于平均值，分別為雷克薩斯NX,、漢蘭達(dá),、傲虎、比亞迪S7,、奔馳GLK級(jí),、全新勝達(dá)、沃爾沃XC60,、奧迪Q5以及比亞迪S6,。下面正文中，我們將圍繞排名前五的車型展開介紹,，來(lái)仔細(xì)看看這前五名車型的具體質(zhì)量表現(xiàn)如何,。

★ TOP1：雷克薩斯NX

　　2015年中型SUV新車質(zhì)量排行中,，雷克薩斯NX位列第一位,，作為雷克薩斯品牌在華投放重量級(jí)非常高的一款中型SUV，雷克薩斯NX的外觀以及動(dòng)力配備受到了絕大多數(shù)消費(fèi)者的贊揚(yáng),，那么究竟這款車為何能夠奪得2015年中型SUV新車質(zhì)量表現(xiàn)第一名呢,？我們下文慢慢分析。

　　雷克薩斯NX的新車總體質(zhì)量表現(xiàn)PPH值為僅為100,，低于行業(yè)平均水平164,，表現(xiàn)可以用非常好來(lái)形容。從我們研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看,，雷克薩斯NX新車主要質(zhì)量問(wèn)題分布集中在行駛過(guò)程,、功能操作、內(nèi)飾,、電子設(shè)備以及空調(diào)系統(tǒng)五個(gè)點(diǎn),，其中行駛過(guò)程質(zhì)量問(wèn)題占比達(dá)到25%。而在車身外觀,、發(fā)動(dòng)機(jī),、座椅、變速系統(tǒng)四方面,，雷克薩斯NX新車主要質(zhì)量問(wèn)題反饋較少,，表現(xiàn)不錯(cuò)。

★ 行駛過(guò)程主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　作為雷克薩斯NX反饋?zhàn)疃嗟馁|(zhì)量問(wèn)題,，我們看到行駛過(guò)程部分,，剎車有噪聲這項(xiàng)問(wèn)題最高，PPH值達(dá)到13.6,，其余五項(xiàng)問(wèn)題（剎車力不夠大,、剎車太松等）PPH值均為2.3。很明顯，行駛過(guò)程部分的主要質(zhì)量問(wèn)題絕大多數(shù)還是集中在了該車的剎車上,。

　　其中剎車有噪音該項(xiàng)細(xì)分市場(chǎng)的行業(yè)平均PPH值為11.98,，而雷克薩斯NX的PPH值為13.6，略低于行業(yè)水準(zhǔn),。根據(jù)網(wǎng)友口碑反饋,，網(wǎng)友“2008活的精彩”稱：“暫時(shí)沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么大的故障，就是每次松剎車的時(shí)候,，響聲比較大,。”另外,，網(wǎng)友“pjiatu”也說(shuō)道：“冷車啟動(dòng)后有一段距離會(huì)剎車嘯叫,，待行駛一會(huì)后消失，原因待查,�,！逼鋵�(shí)通過(guò)網(wǎng)友反饋，我們不難看出,，網(wǎng)友提出的剎車有響聲原因很可能是因?yàn)閯x車盤上存在硬點(diǎn),，因此在冷車情況下較容易出現(xiàn)。

　　除了該項(xiàng)之外,，剎車力不夠大,、剎車太松、車子底部有異響,、怠速時(shí)車身明顯抖動(dòng)以及輪胎胎噪聲過(guò)大五項(xiàng)主要質(zhì)量問(wèn)題PPH值均為2.3,，問(wèn)題反饋相對(duì)較少，所以雷克薩斯NX在其余方面的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的,。

★ 功能操作主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　至于功能操作部分的主要質(zhì)量問(wèn)題,，關(guān)于雷克薩斯NX車型反饋?zhàn)疃嗟那皟身?xiàng)問(wèn)題分別為前雨刷/噴洗器操控不易使用，以及前雨刷/噴洗器故障兩項(xiàng),。網(wǎng)友“pjiatu”稱：“駕駛員位置前的雨刷敢不敢再刷到位一點(diǎn),，殘留那么多，害死強(qiáng)迫癥患者啊,�,！绷硗猓�網(wǎng)友“clver”也在口碑中提到：“雨刷刷不干凈,，雨刷器剛好擋住視線,。”

★ 內(nèi)飾主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　而關(guān)于雷克薩斯NX內(nèi)飾主要質(zhì)量表現(xiàn),，我們通過(guò)研究中心數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，共有五項(xiàng)主要質(zhì)量問(wèn)題PPH值均為2.3，不過(guò)結(jié)合行業(yè)平均水準(zhǔn)數(shù)據(jù)來(lái)看，只有手套箱異響以及中控臺(tái)設(shè)計(jì)不合理/不易操作兩項(xiàng)是低于它們對(duì)應(yīng)的行業(yè)平均水準(zhǔn)的（平均水準(zhǔn)：手套箱異響1.01/中控臺(tái)設(shè)計(jì)不合理0.75）,。

　　網(wǎng)友“香菇粉絲”在口碑中表示：“雷克薩斯NX的中控設(shè)計(jì)占的地方比較多,，導(dǎo)致中控儲(chǔ)物空間變小�,！睆木W(wǎng)友的口碑中我們不難發(fā)現(xiàn),，關(guān)于雷克薩斯內(nèi)飾的主要問(wèn)題還是由于中控臺(tái)布局稍微有些不合理，導(dǎo)致該車內(nèi)飾空間表現(xiàn)較差,。不過(guò)中控臺(tái)設(shè)計(jì)不合理一項(xiàng)PPH值也僅為2.3,，大多數(shù)車主對(duì)于雷克薩斯NX的內(nèi)飾還是給予好評(píng)的。

　　除了上述兩項(xiàng)之外,，盡管內(nèi)裝材質(zhì)易磨損,、車門內(nèi)飾板以及儀表板有異響這三項(xiàng)均有車主反饋問(wèn)題，但個(gè)例情況較多,，并不能代表雷克薩斯NX的整體水平,。

★ 電子設(shè)備主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　來(lái)到電子設(shè)備部分主要質(zhì)量問(wèn)題方面，我們看到這部分反饋的問(wèn)題僅有一項(xiàng),，那就是導(dǎo)航系統(tǒng)無(wú)地圖信息缺失/錯(cuò)誤路線指示/屏幕位置不佳的問(wèn)題,，該項(xiàng)的PPH值為11.4,。

　　關(guān)于這項(xiàng),，有網(wǎng)友“張家斌”在最不滿意方面反饋稱：“導(dǎo)航真的很難用，搞了個(gè)‘高科技’的手寫,？還不如直接來(lái)個(gè)觸摸屏好,，導(dǎo)航我?guī)缀醪挥密囕d的，直接用手機(jī)導(dǎo)航既方便又快捷,！”另外,，網(wǎng)友“Wulihuitian”也對(duì)此說(shuō)道：“導(dǎo)航不好用，推薦的路徑經(jīng)常不是最好的,，比如市中心鬧市區(qū)導(dǎo),，或者有大路可以走卻導(dǎo)向偏僻擁擠的小路，有好路可以走卻導(dǎo)向爛路,。在熟悉的城市不容易被誤導(dǎo),，不熟悉城市車主就只能被耍了�,！�

　　通過(guò)口碑?dāng)?shù)據(jù)我們可以看到大部分車主對(duì)于雷克薩斯NX導(dǎo)航系統(tǒng)的吐槽還是很多的,，不過(guò)由于電子設(shè)備部分的問(wèn)題僅反饋了這一項(xiàng)，因此雷克薩斯NX電子設(shè)備部分的表現(xiàn)總體來(lái)說(shuō)還是非常好的,。

★ 空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn)

　　關(guān)于雷克薩斯NX空調(diào)系統(tǒng)部分的質(zhì)量反饋主要集中在風(fēng)噪聲過(guò)大,、冷氣不冷/冷得不夠快、前風(fēng)擋玻璃除霧有故障以及送出風(fēng)有異味四方面，這四項(xiàng)的行業(yè)平均PPH分別為11.75,、8.23,、0.55、6.04,，除前風(fēng)擋玻璃除霧有故障高于行業(yè)水準(zhǔn)外,，其余表現(xiàn)均優(yōu)于行業(yè)整體水平。

★ 車型小結(jié)：

　　通過(guò)反饋?zhàn)罡叩那拔孱愔饕�質(zhì)量問(wèn)題來(lái)看,，雷克薩斯NX整體表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異,，只有個(gè)別項(xiàng)目PPH高于行業(yè)整體水平，因此最終雷克薩斯NX新車總體質(zhì)量表現(xiàn)PPH值為100,。而我們的評(píng)測(cè)編輯同事針對(duì)雷克薩斯NX的評(píng)價(jià)整體也很高,，因此未來(lái)如果該車能夠針對(duì)目前反饋較多的剎車異響以及導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，相信未來(lái)該車一定會(huì)更加受到認(rèn)可,。