★ TOP2：廣汽本田繽智

　　作為本田XR-V的姊妹車型,，由廣汽本田生產(chǎn)的繽智憑借總體質(zhì)量表現(xiàn)PPH值156的成績，獲得了小型SUV質(zhì)量排名的第二位,，與第一名東風(fēng)本田XR-V表現(xiàn)相差不多,。這或許與二者在絕大部分設(shè)計(jì)和零件上保持一致有著較為密切的關(guān)系。

　　從繽智的主要質(zhì)量問題分布來看,，新車在發(fā)動(dòng)機(jī),、座椅、電子設(shè)備和變速箱方面表現(xiàn)非常出色，其中變速箱質(zhì)量問題占比為0%,，證明新車在變速箱方面并沒有出現(xiàn)任何問題,。而相比之下行駛過程、車身外觀,、空調(diào)系統(tǒng),、內(nèi)飾和功能操作上問題占比較高，接下來我們來逐一進(jìn)行分析,。

★ 本田繽智在行駛過程部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在行駛過程方面,，繽智存在的最主要的問題是輪胎胎噪聲過大，PPH值為14.1,，相比同級(jí)別平均PPH值（10.15）更高，表現(xiàn)一般,。車主“meikerlg”在口碑中寫到：“繽智本身的噪音并不高,，但是胎噪偏高，特別是比較毛糙的路面,，胎噪隨著速度呈幾何倍數(shù)增長……”雖然這位車主的描述有些夸張,，但不難看出繽智在輪胎胎噪方面讓車主的感受很一般，這也是不少車主抱怨最多的方面,。其實(shí)造成胎噪聲大的主要原因,，與輪胎品牌和整車隔音有著很大的關(guān)系，希望廠家能夠在后期針對這個(gè)問題進(jìn)行調(diào)整,。

　　除此之外,，在剎車有噪音、車子底部有異響方面雖然也存在部分問題,，但PPH值均低于同級(jí)別平均水平,，并且數(shù)值較低，這足以證明繽智在行駛過程方面的表現(xiàn)值得稱贊,。

★ 本田繽智在車身外觀部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在車身外觀方面,，繽智最大的問題來自于風(fēng)噪聲過大，PPH值為7.1,，而該項(xiàng)的同級(jí)別平均PPH值為6.38,，繽智在這方面的表現(xiàn)要低于同級(jí)別車型。車主“liuhongbingyj”談到“胎噪,、風(fēng)噪明顯,，年前剛好降溫，風(fēng)大了點(diǎn),，我最開始都覺得是不是玻璃的關(guān)緊,，挺失望的。”這也反映出,，繽智在隔音方面還需進(jìn)一步加強(qiáng),。

　　此外，在后門有異響這一方面,，繽智的PPH值為6.1,，高于同級(jí)別平均PPH值（2.32）。在調(diào)查車主口碑后我們發(fā)現(xiàn),，有小部分車主提到了繽智的異響問題,，例如車主“我們2580”談到：“經(jīng)常性異響，主要是駕駛位儀表盤處及四個(gè)車門內(nèi),，儀表盤處是在行駛過程中過顛簸路段時(shí)會(huì)響,，四個(gè)車門是行駛中不管什么路況無規(guī)律的偶爾響，響聲有點(diǎn)像小石粒掉到門內(nèi)了,！”除此之外,，新車在其他項(xiàng)目上的PPH值并不高，基本低于同級(jí)別平均水平,，能夠看到在車身外觀方面整體質(zhì)量不錯(cuò),。

★ 本田繽智在空調(diào)系統(tǒng)部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在空調(diào)系統(tǒng)部分，繽智暴露出的問題與此前的東風(fēng)本田XR-V相同,，在冷氣不冷-冷的不夠快一項(xiàng)上有較大的問題反饋,，PPH值為10.1，高于同級(jí)別平均水平的PPH值（8.66）,。車主“易風(fēng)游”在口碑當(dāng)中提到：“空調(diào)制冷效果一般,！副駕空調(diào)有點(diǎn)吹人！”在車主口碑當(dāng)中,，針對這一問題的反饋還是比較多的,。

　　除此之外在空調(diào)風(fēng)噪聲過大、易起霧等問題上的PPH值不高,，并且空調(diào)系統(tǒng)方面僅有五項(xiàng)問題,，所以繽智在這一項(xiàng)的表現(xiàn)還是較為出色的。

★ 本田繽智在內(nèi)飾部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　內(nèi)飾方面,，繽智最主要的質(zhì)量問題是內(nèi)裝材質(zhì)易磨損,，PPH值為9.1，高于同級(jí)別平均PPH值（3.52）,。在調(diào)查了車主口碑后發(fā)現(xiàn),，大部分車主抱怨繽智的門板采用織物材質(zhì)搭配，很難進(jìn)行清理,。此外像中控臺(tái)的烤漆材質(zhì)也比較容易出現(xiàn)劃痕,。

　　車主“我是星星我會(huì)發(fā)光了”在口碑當(dāng)中抱怨：“車門內(nèi)側(cè)有一部分是布的材質(zhì),，很容易臟！去裝飾城包起來很麻煩還要拆門框,，舍不得,，我想說你們差這點(diǎn)布料錢嗎？”除此之外,，在內(nèi)飾的其他部分,，繽智的PPH值均低于同級(jí)別平均水平，可以說在內(nèi)飾上繽智的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,。

★ 本田繽智在功能操作部分主要質(zhì)量表現(xiàn)：

　　在功能操作方面,，通過我們的調(diào)查顯示，車主認(rèn)為新車最主要的質(zhì)量問題在于前雨刷噴洗器不易使用,，PPH值為3.0,，略高于同級(jí)別平均水平。不過在我們調(diào)查車主口碑當(dāng)中并沒有出現(xiàn)關(guān)于雨刷噴洗器的抱怨,，我們猜測這可能是個(gè)別車的噴洗器噴出玻璃水的角度過高,，不能很好的清洗前擋風(fēng)玻璃。

　　而在車窗不易使用和內(nèi)外后視鏡不易使用兩方面,，車主“roysmith”在口碑中提到：“鎖車后后視鏡不能自動(dòng)折疊，車窗不能自動(dòng)關(guān)閉,�,！崩_智缺少這兩項(xiàng)功能，讓不少車主有些郁悶,。除此之外,，在其他問題上，繽智的PPH值表現(xiàn)均為1,，證明整體的質(zhì)量問題并不多,，大部分可能是個(gè)案。

★ 車型小結(jié)：

　　廣汽本田繽智在設(shè)計(jì)風(fēng)格上雖然與東風(fēng)本田XR-V不同,，但整體上二者還是有很多的共性,，其中繽智在行駛過程、車身外觀,、空調(diào)系統(tǒng),、內(nèi)飾和功能操作方面雖然存在一些問題，但整體表現(xiàn)還是優(yōu)于平均水平,，而在發(fā)動(dòng)機(jī),、座椅、電子設(shè)備和變速系統(tǒng)上則表現(xiàn)較為優(yōu)異,，這也是繽智能夠獲得小型SUV質(zhì)量排行第二名的一個(gè)重要原因,。最后，我們也希望未來廠家能夠在不足方面加以調(diào)整，從而使新車擁有更好的質(zhì)量表現(xiàn),。